[quote="Der Windling"]
Die Diskussion zeigt irgendwie, dass die OC-Wiki zu diesem Thema einiges an Interpretationsspielraum lässt. Vielleicht wäre es überlegenswert die Cachetypen und die Behältergrößen dort etwas genauer zu beschreiben. Davon hätten sowohl die Verstecker als auch die Sucher etwas.
Liebes OC-Team, was haltet Ihr denn davon die Wiki diesbezüglich mal zu überarbeiten/konkretisieren oder die von Pferseeer vorgeschlagene Einteilung in physische und normale Virtuals umzusetzen?
[/quote]
Ich werde mir das im Wiki mal anschauen, doch bitte ich um etwas Geduld - die Ferien stehen bevor
Physische Virtuals
[quote="Der Windling"]
Liebes OC-Team, was haltet Ihr denn davon ... die von Pferseeer vorgeschlagene Einteilung in physische und normale Virtuals umzusetzen?[/quote]
Dafür sehe ich hier bei Opencaching keine Notwendigkeit. Ob ich Vor Ort die zum Loggen nötige Information von einer bereits vorhandenen Plakette ablese oder von einer, die der Owner dort angebracht hat, ist doch völlig egal. Das wäre nur bei Geocaching.com interessant, weil ein "physischer" Cache dort unter die Abstandsregel fällt, eine reine Ablesestation jedoch nicht.
Liebes OC-Team, was haltet Ihr denn davon ... die von Pferseeer vorgeschlagene Einteilung in physische und normale Virtuals umzusetzen?[/quote]
Dafür sehe ich hier bei Opencaching keine Notwendigkeit. Ob ich Vor Ort die zum Loggen nötige Information von einer bereits vorhandenen Plakette ablese oder von einer, die der Owner dort angebracht hat, ist doch völlig egal. Das wäre nur bei Geocaching.com interessant, weil ein "physischer" Cache dort unter die Abstandsregel fällt, eine reine Ablesestation jedoch nicht.