Oh man; nun muß ich erkennen, beim "Handicachen-Logs-Überprüfen", daß meine (gefühlten!) Wertungen über eigene Caches nichts nützen! Peinlich!
Es GIBT dort keine Listen, die man sich nach "Wunsch-Schwierigkeit" zusammenstellen kann.
Pocket-Queries für gewisse Lokationen, sind's!
Das ist aber Ground$peak-ausschließlich (kommerziell), oder?
Und hier bin ich mit meinem spärlichen Latein am Ende, trotz aller altruistischen Wünsche und Engagements:
Mein Englisch ist zu rudimentär,
meine API-Kenntnisse derer und dieses Forums Schnittstellen gleich Null,
meine Möglichkeiten (oder "Lust"!) GS-PO-Abfragen zu starten, weniger, als Null.
Hier sind nun wahrlich größere Geister gefragt, dort eine (technische / organisatorische) Verbindung herzustellen...!
Die Tipperei war aber nicht ganz umsonst: Meine Handicaching-Wertungen eigener Caches werden dort - immerhin - nicht mehr gelöscht.
Sorry, daß ich gerade dieses Thema als Aufhänger für "mehr Attraktivität für OC" hervorkrame aber das scheint mir eine Nische, die OC schnell und ordentlich erfüllen könnte.
Ob wir hierfür eine LÖSUNG finden können - nach den ganzen, konstruktiven Beiträgen / Diskussionen / Denkansätzen bisher?
Wenn GS "ein Jahr Auszeit" braucht, um über den "Sinn von Challenges" zu spekulieren, halte ich eine kurzfristigere Umsetzung bei OC für solches spezielles Thema für möglich und - dann - spektakulär alleinstellend.
Merci!
@ Schnatterfleck; "Projekt 52" (topic=4029.0):
Ich bin immer noch dabei!Und jeder OC-only-Cache kann sich deutlich von naheliegenden GS-POs unterscheiden. Wenn dazu solch ein Service gehörte: "barrierefrei"? Ist's ein weiteres "Schmankerl" für OC, IMHO.
@ OConly; "nur drei Cachetypen" (sinng.): Vollkommen zustimmend! Ich habe die Diskussionen zwar noch nicht (alle) gelesen, aber wozu gibt's "drive-in-caches", dazu aber noch das "P"-Attribut UND "nahe beim Auto"?
P.S. @ all; ich
lerne noch; sorry!