Cachen auf opencaching.de > Geocaches suchen, verstecken & veröffentlichen

Sinn oder Unsinn von Cross-Listings geocaching.com / opencaching.de

(1/3) > >>

j-he:
Ich bin am überlegen, ob ich meine bei geocaching.com gelisteten Caches im Sinne eines Cross-Listings auch bei Opencaching anlegen sollte. Allerdings frage ich mich, ob das überhaupt noch gewünscht ist und irgendjemandem potenziell nützt.
OCOnly wird ja aus nachvollziehbaren Gründen sehr propagiert.

Ich vermute mal, dass es so gut wie niemanden gibt, der nur bei Opencaching unterwegs ist und gar keine geocaching.com-Caches mehr sucht. Dafür ist das Angebot hier einfach zu klein bzw. bei Groundspeak zu interessant. Somit hat eigentlich niemand wirklich einen Benefit davon, wenn ich meine Caches auch noch hier liste - er hat im Zweifelsfall sogar doppelte Arbeit, weil er auf zwei Plattformen loggen muss. Und ich habe im Zweifel doppelte Arbeit, weil ich beide Listings synchron halten muss (Änderungen, Deaktivierungen für Wartung usw.).
Allenfalls könnte für einige Groundspeak-Premium-Verweigerer ein Benefit entstehen, wenn ich meine Premium Only Caches auch hier liste, weil dann diejenigen auch an die Infos aus den Listings kommen (bei Groundspeak würde ich das PMO nicht wegnehmen wollen, weil da einfach zu viele Anfänger rumturnen - da ist es schon besser gerade bei T5ern oder wartungsanfälligen Caches die nicht jedem zugänglich zu machen, sondern nur denjenigen, die das Hobby intensiver betreiben).

Gibt es ansonsten Argumente, warum ich trotzdem ein Cross-Listing machen sollte?

* Hat da Opencaching was davon?
* Haben da andere Cacher was davon?Wenn ich ein Cross-Listing mache: sollte ich das nur bei neuen Caches machen (falls ich welche lege), so dass ich die Listings in etwa gleichzeitig veröffentlichen kann - oder auch bei zum Teil mehrere Jahre alten Listings (die dann diverse bisherige Finder ggf. auf OC noch nachloggen müssten)?

Ich habe https://wiki.opencaching.de/index.php?title=%C3%9Cberf%C3%BChrung_eines_GC-Listings gelesen. Das beschreibt das technische Vorgehen, sagt aber nichts zum Sinn oder Unsinn eines solchen Vorgehens aus Sicht von Opencaching.

Würde da gerne mal Eure Meinung und Gedanken zu hören - gern auch vom OC-Team direkt.

HH58:
Ich veröffentliche fast alle meine Caches auf beiden Plattformen (früher sogar noch auf navicache.com, aber diese Plattform ist eh so gut wie tot).

Es gibt doch einige, die geocaching.com nicht nutzen. Warum sollte ich denen meine geocaching.com - Caches vorenthalten ? Wer Zwittercaches ablehnt, der braucht meine ja nicht zu suchen und es schadet ja auch niemandem, wenn ich beide Plattformen nutze.

Der Windling:
Ich veröffentliche meine Caches normalerweise auf beiden Plattformen (Bei Safaris, Virtuals, etc. geht das natürlich nicht auf GC), zusätzlich habe ich ein paar OC onlys.
Caches, die ich (bevor ich OC entdeckt habe) nur bei GC gelistet hatte, habe ich später zusätzlich bei OC veröffentlicht. (Dazu gibt es ja das entsprechende Feld bei der Listingerstellung: "versteckt seit")
GC-PM only-Caches habe ich nicht, weil ich das für unsinnig halte. (Die vielpropagierte Schutzwirkung für den Cache gibt es nicht, viele Anfänger habe eine 3-Monate-gratis-Werbe-PM, auch "alte Hasen" zerstören Caches, loggen kann die trotzdem jeder, der den GC-Code hat, etc...)

Doppellistings sind von Opencaching-Seite durchaus erwünscht, es gibt ja sogar extra die Verknüpfung zur anderen Plattform im Listing.
Die zusätzliche Arbeit für den Owner bei der Pflege der Doppellistings ist marginal.
Doppellogs kann man als Finder ganz einfach mit dem cmanager abgleichen und übertragen.

Zum einen gibt es durchaus Menschen, die nur auf OC unterwegs sind. Denen möchte ich meine Caches nicht vorenthalten.
Zum anderen hat OC auf jeden Fall etwas davon, wenn es hier so viele Caches wie möglich zu finden gibt.
Und letzten Endes vertrete ich folgende Theorie: Wenn alle Caches, die bei GC gelistet sind, irgendwann von ihren Ownern auch auf OC veröffentlicht werden, dann hat OC alles was GC hat und noch ein bisschen mehr, wie Virtuals, Safaris, Webcams, Moving Caches, OC onlys. - Das macht GC dann irgendwann überflüssig. ;)

Slini11:

--- Zitat von: Der Windling am 03. Juni 2020, 22:08:27 ---Doppellistings sind von Opencaching-Seite durchaus erwünscht, es gibt ja sogar extra die Verknüpfung zur anderen Plattform im Listing.

--- Ende Zitat ---
Ich denke, dass es ebenfalls sinnvoll ist Doppellistings anzulegen. Das liegt für mich wesentlich daran, dass damit die absolute Cacheanzahl erhöht wird und OC damit auch einfach attraktiver ist, wenn wir hier - zumindest augenscheinlich - mehr Dosen gelistet sind. Es gibt aber auch Cacher, die eher eine Doppeltlisting ansteuern, weil Sie z.B. wissen, dass sie dann auch bei OC loggen können. Für mich ist das auch ein Faktor.


--- Zitat von: Der Windling am 03. Juni 2020, 22:08:27 ---Die zusätzliche Arbeit für den Owner bei der Pflege der Doppellistings ist marginal.

--- Ende Zitat ---

--- Zitat von: j-he am 03. Juni 2020, 18:55:23 ---Somit hat eigentlich niemand wirklich einen Benefit davon, wenn ich meine Caches auch noch hier liste - er hat im Zweifelsfall sogar doppelte Arbeit, weil er auf zwei Plattformen loggen muss. Und ich habe im Zweifel doppelte Arbeit, weil ich beide Listings synchron halten muss (Änderungen, Deaktivierungen für Wartung usw.).

--- Ende Zitat ---
Ich denke, dass der Aufwand an sich nicht so hoch ist. Man darf nur nicht vergessen, die Änderungen auch durchzuführen. Darin sehe ich eher das größere Problem.

j-he:
Vielen Dank für das Feedback bis hierhin. Ich freue mich natürlich, wenn es weiteres Feedback gibt.

Dass es wirklich Leute geben soll, die nicht auf geocaching.com cachen, kann ich kaum glauben. Das Argument, dass mehr gelistete Caches die Attraktivität der Opencaching-Plattform steigern, leuchtet mir aber zumindest teilweise ein.

Wirklich attraktiver machen würde es Opencaching, wenn es nicht zig unterschiedliche länderspezifische Ableger mit eigenen Datenbanken, Logins und Fundzahlen gäbe, sondern eine weltweite Datenbank. Vielleicht bietet sich hier ja irgendwann die Chance, die Seiten und Datenbanken zusammenzuführen. Aber das ist sicher eine andere Diskussion, die nicht unbedingt in diesen Thread passt.

Testweise habe ich eben mal einen meiner Tradis übertragen:
https://opencaching.de/OC16211

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln