[quote="harrieklomp"] Bei meiner caches ist die Abstand immer von Parkplatz zurück bis zum Parkplatz. Wenn ich ein cache laufen will von maximal 10 km (weiter laufen kann ich nicht) und ich laufe z.B. ein 9 km tradi von pirate77, dann habe ich ein Problem, wie soll ich denn wieder zurück k...

[quote="dl6hbo"]
Situs vilate in esset avernet
[/quote]
Ja, den hat unser Lateinlehrer uns auch mal vorgesetzt. Sehr tiefsinnig, reich an Stilmitteln... einfach höchste Dichterkunst!

[quote="4_Vs"]
Ich hab da mal ne Frage

OCC308 ist auf OConly.de als Nicht-GC gelistet, hat aber das OConly-Attribut und müsste doch somit unter OConly erscheinen, oder nicht?
[/quote]
Ich denke ein non-GC ist ein Cache der nicht bei GC gelistet ist. Damit wäre jeder OC-only ein non-GC.

[quote="following"] Die meisten Owner von OC-only-Caches scheinen das Attribut nicht zu kennen oder nicht zu verstehen. Es gibt auch Owner die glauben, via GC/NC-Wegpunktangabe und/oder OC-only können sie festlegen , ob das Listings auch außerhalb von OC erscheinen soll. [/quote] Ja, diese...

Das mit den Attributen in Klammern waren erstmal nur Vorschläge, aber diese 5 Zielgruppen gibt es sicherlich schonmal, oder? Zu den Untergrundcachern: Ist das die richtige Bezeichnung für die Zielgruppe? Geht es diesen Leuten wirklich darum, unbedingt unterirdisch zu cachen? Ich würde solche Caches ...

Also, wie viele Kategorien sollen es denn werden? Ich würde sagen nicht zu viele, es soll ja gerade übersichtlicher als das Attribut-System werden, um Erstbesuchern der Seite einen guten Einstieg zu ermöglichen. Daher schlage ich mal folgende Kategorien vor. In Klammern stehen die Attribute, nach de...

Ja, die Idee gefällt mir auch! Das geht fast schon in die Richtung des Bewertungssystems, an das ich mal gedacht habe: Das jetzige Favoritensystem ist vom Prinzip her gut, differenziert aber nicht. Wie wäre es wenn man einem Cache nicht einfach einen Favoritenpunkt gibt, sondern: Einem Cache an eine...

[quote="following"] Manche Interessensgebiete wie Nachtcache und Wanderung sind bereits abgedeckt, andere nicht. Für den "Untergrund" haben wir z.B. nur ein Attribut für solche Caches, die besondere Höhlenausrüstung voraussetzen. Die braucht man bei einem einfachen Stollen oder B...

Ich denke, die derzeitigen Attributen sind bereits gut geeignet, um vielen Zielgruppen die Möglichkeit zur individuellen Filterung der Caches zu geben. Die Attribute für "nur bei Nacht", "längere Wanderung" und "Höhlenzeug" gibt es bereits und sie treffen perfekt auf di...

[quote="following"] Nee, auf www.opencaching.de wären immer noch alle Caches, aber wer sich nur für klettern interessiert schaltet halt um auf "Klettermodus" (kann eine eigene Adresse sein oder einfach nur ein Schalter) und sieht nur noch die Klettercaches. Das ist die Idee die O...

Ich finde den Punkt der einfachen Bedienbarkeit sehr wichtig, würde es etwas so sehen: Bugfixes Verbesserungen der Ergonomie, Seite für Anfänger übersichtlicher machen, Menüstruktur überarbeiten, Startseite überarbeiten [quote="following"] 4. Außendarstellung auf opencaching.de verbessern,...

Habe mich gerade ein bisschen auf OC.NL umgesehen. Die ganzen Niederlanden scheinen übersät zu sein von Virtuals mit dem Namen "RD Meetpunt: <Nummer>". Der Owner "Kadaster" hat 5167 Caches versteckt.
Weiß jemand, was da los ist?

- Wenn man bei der Karte "Hamburg" ins Suchfeld eingibt, werden erst Caches mit "Hamburg" im Namen vorgeschlagen und ganz unten (nach dem Scrollen) die Stadt Hamburg. Hier sollte am besten erst der Ort vorgeschlagen werden!

Also kann es verstehen: Wenn ich mich auf einer Website registrieren möchte, dann bin ich gerade weniger daran interessiert Rätsel zu lösen.

Wenn man auf Informationen oder Teamblog klickt, dann ändert sich oben die ganze Menüleiste (andere Links).
Sollte man das umstrukturieren?