[quote="mic@"] Hier eine Fehlermeldung, die bei einem User mit fast 50.000 Funden erscheint. Vielleicht ein Speicherproblem? Ist der Screenshot ausreichend, oder benötigst Du noch mehr Infos? [/quote] Die OKAPI meldet einen HTTP-Statuscode "400 Bad Request" (bedeutet bei richtige...

[quote="toubiV"] Soeben mit dem Developer Build probiert. Leider auch hier eine Fehlermeldung am Ende: Cannot invoke java.util.List.size() because "similar" is null... [/quote] Danke für den Hinweis - ich hatte mangels Beispiel beim letzten Mal nur die direkt gemeldete Stelle im ...

[quote="toubiV"] Konkret heißt es da: Cannot read the Array length because "<local11>" is null [/quote] Ich sehe, woher der Fehler kommt, aber verstehe nicht ganz, warum genau er jetzt auftritt und nicht vorher zutage kam. Vermutlich gibt es keine Suchergebnisse für eine Koordina...

Hier wieder ein Erfahrungsbericht von einem User: - Wenn ich aus der Übersicht mit Doppelklick einen Cache zum Prüfen öffne, verändere ich mir die Größe des Fensters, um alles lesen zu können. Dann gehts mit "Return" wieder in die Übersicht zum nächsten Cache. Öffne ich wieder das Fenster...

Was genau verstehst du nicht? Ich vermute, du meinst die Maya-Zahlschrift, die in der Wikipedia eigentlich recht gut erklärt ist. Dort ist auch ein Tool zur Umwandlung Dezimal zu Maya verlinkt, das ebenfalls noch einmal eine übersichtliche Erklärung bietet.

[quote="mic@"] [quote="FriedrichFröbel"]"Find on OC" ist es dagegen egal, ob es in der Liste Logs des Benutzers gibt und kann auf beliebige Listen losgelassen werden - sei es zur Suche nach möglichen Duplikaten für jegliche Caches oder für die Fehlersuche.[/quote] Dann ...

[quote="mic@"] [quote="fraggle_DE"]Suchst du diesen Beitrag?[/quote] Ja, danke! Also historisch gewachsen... kann man das dann auch zukünftlich zurechtstutzen? :-) [/quote] Ist nicht geplant als problematisch erachte ich das auch nicht. "Sync with OC" setzt mittlerweile...

[quote="FriedrichFröbel"] [quote="hmpfgnrrr"] Ich habe einen Cache, den ich bei OC archiviert habe und bei GC zur Adoption weggegeben habe (und dann selbst geloggt habe, ich gebe es zu). Korrekterweise bekomme ich den als Duplikat angezeigt. Viel Sinn macht es aber nicht, meinen ...

Du musst unter "Bearbeiten" beim Punkt "Beschreibungen" bei der Beschreibung in der gewünschten Sprache auf "Bearbeiten" klicken und kannst dann dort unter der Cache-Beschreibung den Hint bearbeiten (Feld "Verschlüsselter Hinweis").

[quote="mic@"] Diese Doublette wird nicht erkannt: https://coord.info/GC2B99A https://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=173100 Grund dürfte wohl das hier sein: GC: Am alten Sportplatz OC: Am alten Sportzplatz GC-Owner: Fünfer-Pack OC-Owner: 5er-pack Aber könnte man nicht das Gewicht...

[quote="mic@"] Hier eine kleine Unachtsamkeit des cmanagers. Folgende Events werden als zueinander gehörig eingestuft: Eventdatum: 19.06 2019 ==> 170/365 Zeit zum Umschmücken ==> https://opencaching.de/OC1586A Eventdatum: 09.11.2018 ==> Quasselei im November              ==> https://coord....

[quote="mic@"] Könntest Du vielleicht eine Spezialversion des cmanagers erstellen, der die einzelnen Schritte protokolliert. Dann könnte man das Problem ja einkreisen... [/quote] Theoretisch schon, nur wann und in welcher Granularität weiß ich nicht - das lässt sich recht schlecht einschät...

[quote="mic@"] Hier das Problem eines Mac Users: # cmanager download -> start von cm-0.5.1.jar -> das Programm startet und friert sofort ein. # Es scheint als solle sich ein Pop-up öffnen, aber der entsprechende Bereich bleibt leer. Es ist # nicht möglich irgendeine Option anzuklicken. Die...

[quote="j-he"] Aber fürs Erste sollte es auch mit Java 8 laufen (nutze ich derzeit auch noch). Oder gibt es tatsächliche Probleme mit dem cmanager außer der Deprecated-Meldung? [/quote] Nicht, dass ich es wüsste - allerdings teste ich erst ab Java 11 (neuestes Java aus den offiziellen Pake...

[quote="mic@"] [quote="FriedrichFröbel"]Standardmäßig herausfiltern möchte ich die ungerne, da es sich ja auch um valide Duplikate handeln könnte, falls ein Owner den Namen eben so gewählt hat.[/quote] Verständlich... aber wie wäre es mit einer userbezogenen ignore-Liste statt ei...