Dann baue ich euch eben einen Patch …

erdbot, ihr könnt halt allesamt nicht sachlich diskutieren, wenn jemand nicht eurer Meinung ist.

Ich habe einen konstruktiven Vorschlag gemacht und hätte dazu gerne sachliches Feedback. Wenn du dazu nicht in der Lage bist, denke ich nicht, dass du OC.de vertreten solltest.

Hmm. Von den restlichen Nutzern könnt ihr aber nicht sagen, ob sie sich aktiv für die Lizenz entschieden haben oder ob ihr sie erfolgreich bevormundet habt.

Die Lizenzänderung muss immer ein Opt-in sein.

Moin, beim Analysieren der Terms oft Use von Geocaching.com ist aufgefallen, dass Opencaching.de tatsächlich unfreier ist als Geocaching.com und Groundspeak seine Nutzer in Lizenzsachen deutlich weniger bevormundet und sogar deutlicher auf ihre Entscheidungsfreiheit hinweist. http://www.naturalnik.d...

[quote="Schrottie"] Also nochmal eine klare Ansage: Trolle können wir hier nicht gebrauchen! Wenn Du also nicht gewillt bist, Dich hier im Forum vernünftig zu benehmen und stattdessen lieber irgendwelche lustigen Dinge unterstellst, Streit suchst oder anderweitig gegen die übliche Netiquet...

Vielleicht schaffst DU es ja, so als gutes Vorbild, mein Missverständnis durch eine vernünftige Erklärung zu beseitigen?

Dieses Forum hier maßt sich, zumindest dem äußeren Anschein nach, an, die Community und der Urvater des OC-Netzwerks zu sein. Das steht zumindest im URL, da steht nicht forum.opencaching.de .

Wenn das so nicht stimmt, sollte man das vielleicht irgendwo hin schreiben...

Ach, diese Problematik ist für euch Smalltalk.

Na dann ist ja alles geklärt...

Moin zusammen, wo wir neulich schon mal bei Lizenzen waren: Noch eine, diesmal härter. Im Rahmen von http://forum.geocaching-network.com/http://localhost//viewtopic.php?t=7 habe ich mir einmal das OKAPI-Projekt angesehen und auch da ziemliche Lizenz-Heuchelei gefunden. Der Code steht unter der MIT-L...

Dennoch möchte ich wissen, ob mirabilos Daten wiederhergestellt werden konnten. Das ist wichtig, bevor ich Arbeit in Listings auf OC.de investiere. Es wird anscheinend vergessen, dass OC.de hauptsächlich durch die User lebt, nicht durch das Team. Ich habe mirabilos Mail übrigens auch gelesen und kon...

Das "Bohei" wurde gemacht, weil mirabilos ausgesagt hat (inhaltlich): "Ich möchte meine Listings auf OC.de unter CC-BY veröffentlichen, nicht unter CC-BY-NC-ND." Dieser Thread hat nun endgültig ergeben, dass das geht. Es war demnach äußerst übereilt, seine Daten zu löschen. Der S...

Nein, bei GS bin ich nicht der Lizenzgeber.

Also, kann man bitte eine simple Antwort auf die Frage bekommen: Darf ich meine Beiträge nun selber weniger restriktiv lizensieren oder nicht?

[quote="following"] Wenn er CC BY-NC-ND ausschließt, kann er nicht gleichzeitig CC-BY anbieten - da widerspricht er sich selbst. [/quote] Warum? Er (und) ich wollen beide dasselbe - mehr als das Minimum. Wir wollen zusätzlich zu OCs "Minimum", dass exakt die Listings, an die wir ...

Wieso schließt sich das denn jetzt bitte aus?

Gerade eben war CC-BY-NC-ND noch ein Mindestmaß, das jeder einzelne Urheber nach oben erweitern darf.

Könnt ihr euch bitte mal einig werden?

Die Lizenzfrage ist für mich auch geklärt. CC-BY-NC-ND als "default" mit Freiraum nach oben ist sehr gut.

Dir Frage, die bleibt, ist, warum dann jemandes Daten vernichtet werden, wenn er tatsächlich CC-BY-NC machen will.