Die Suche ergab 124 Treffer

von Schnatterfleck
18.02.2016, 15:48
Forum: Allgemein
Thema: Ankündigung von Notfall-Wartungsarbeiten
Antworten: 15
Zugriffe: 7611

Re: Ankündigung von Notfall-Wartungsarbeiten

Ui, hört sich nach elementarem Problem an. Evtl. wg. der glibc...?

http://www.heise.de/security/meldung/glibc-Dramatische-Sicherheitsluecke-in-Linux-Netzwerkfunktionen-3107621.html
von Schnatterfleck
16.02.2016, 21:38
Forum: Allgemein
Thema: Rechtsfragen Cachelistings
Antworten: 15
Zugriffe: 10007

Re: Rechtsfragen Cachelistings

[quote="Natureshadow / König Moderig"] Einfach in eigenen Listings per Freitext deklarieren, dass [...] das Listing ausschließlich unter der selbst benannten Lizenz steht [...] [/quote] Lass das ausschließlich weg, und es passt. Ein potentieller Lizenznehmer hat dann genau zwei Möglichkeit...
von Schnatterfleck
09.02.2016, 15:36
Forum: Smalltalk
Thema: Groundspeak zwingt zu Opencaching
Antworten: 49
Zugriffe: 31865

Re: Groundspeak zwingt zu Opencaching

[quote="Kassena Tomat"] Ich habe mir gerade mal den Wiki-Artikel dazu angeschaut. Ehrlich gesagt gibt es für mich nachvollziehbare Gründe, dass ein Owner sein Listing nachträglich löscht oder verändert: [/quote] [quote="Wiki"] Davon nicht betroffen sind selbstverständlich sinnvol...
von Schnatterfleck
09.02.2016, 08:22
Forum: Smalltalk
Thema: Groundspeak zwingt zu Opencaching
Antworten: 49
Zugriffe: 31865

Re: Groundspeak zwingt zu Opencaching

[quote="Hynz"] Waere juristisch interessant ob ich ihn per Note wieder an die Logs meines Caches anhaengen darf. [/quote] [quote="Groundspeak Terms of Use"] [..] All content you submit through our services remains yours. [..] By submitting content to our services, you grant Groun...
von Schnatterfleck
27.01.2016, 21:02
Forum: Geocaches suchen, verstecken & veröffentlichen
Thema: Wie aussagekräftig sind DNF?
Antworten: 5
Zugriffe: 2749

Re: Wie aussagekräftig sind DNF?

Meistens sind die DNFs bei mir recht akkurat. Ich würde besser als 50-50 abschätzen. Allerdings habe ich viele Stadtcaches, die ich i.A. mit aussagekräftigen Hints ausstatte. Damit ist es für den Sucher recht klar, wenn der Cache wirklich weg ist. Und im Zweifel frag ich nochmal nach, wo genau gesuc...
von Schnatterfleck
27.01.2016, 07:05
Forum: Opencaching 3.0 - Ideen und Gedanken
Thema: Rätsel-Lösungstest bei OC
Antworten: 40
Zugriffe: 19043

Re: Rätsel-Lösungstest bei OC

[quote="following"] Mit einem salted Hash könnte man die Koordinaten in der Tat schützen, [/quote] Salzen bringt da wohl nix, da Cache-Koordinaten ohnehin (pseudo-)zufällig verteilt sind und deshalb nicht anfällig für Wörterbuch-Attacken sind. [quote="following"] Man könnte sie a...
von Schnatterfleck
14.09.2015, 05:11
Forum: Geocaching Tools
Thema: c:geo für OC offline Logs u. a.
Antworten: 22
Zugriffe: 18382

Re: c:geo für OC offline Logs u. a.

[quote="Q-Owls"] zum Cachen benutze ich gerne c:geo. OC-Caches werden dort auch gut angezeigt, und man kann sie wie die von GC offline loggen. [/quote] Gibt es einen Grund, warum Du mit c:geo den Umweg über die Field Notes nimmst? Die Okapi wird von c:geo unterstützt. Direkt (oder später i...
von Schnatterfleck
25.08.2015, 05:57
Forum: Geocaches suchen, verstecken & veröffentlichen
Thema: Abstand bei OConly
Antworten: 18
Zugriffe: 8304

Re: Abstand bei OConly

Pauschal kann man das nicht sagen. Ich habe einen OC-Only, der 100m von einem GC-Cache entfernt liegt und trotzdem recht häufig verwechselt wird. Ein anderer liegt keine 10m von einem GC-PMO und wurde wohl trotzdem noch nie verwechselt. Entscheide nach Gefühl aber mit Verstand und beobachte dann mal...
von Schnatterfleck
17.08.2015, 13:56
Forum: Geocaches suchen, verstecken & veröffentlichen
Thema: Wieviel Hint darf sein?
Antworten: 18
Zugriffe: 9176

Re: Wieviel Hint darf sein?

[quote="OConly"] Denn letztlich werden Dosen nicht vor Cachern versteckt, sondern vor Muggeln. Cacher dürfen die durchaus finden, das gehört irgendwie zum Spiel dazu. [/quote] +1 Ich schreibe meistens auch ganz klare Angaben (der "rote Neon-Pfeil über dem Cache") in den Hint. Vor...
von Schnatterfleck
18.07.2015, 06:06
Forum: Smalltalk
Thema: OC-Zufallsfund durch die "Regierung" ;-)
Antworten: 1
Zugriffe: 2774

OC-Zufallsfund durch die "Regierung" ;-)

Ein bisschen in GC-Blogs gelesen und das da gefunden: http://www.gcrheinmain.de/2015/07/geocaching-im-dialog-mit-dem-rp-darmstadt/ Aus OC-Sicht bemerkenswert ist ein Satz: " Unter einer Plattform entdeckte Frau Lindscheid durch Zufall einen Cache, den nicht einmal wir auf dem Radar hatten: Dort...
von Schnatterfleck
03.07.2015, 05:00
Forum: Geocaches suchen, verstecken & veröffentlichen
Thema: Befestigung von Rätselkärtchen in Caches
Antworten: 10
Zugriffe: 4667

Re: Befestigung von Rätselkärtchen in Caches

Wie wäre es stattdessen mit Schweißen? PE/PP-Kunststoffe sind thermoplastisch, im Prinzip sollte das doch gehen.
Ich habe es aber zugegebenermaßen noch nie probiert...
von Schnatterfleck
28.06.2015, 06:06
Forum: Allgemein
Thema: Panoramafreiheit
Antworten: 10
Zugriffe: 4877

Re: Panoramafreiheit

[quote="ClanFamily (Mirco)"] [..] Sommerzeit [..] [/quote] Ein sehr schönes Beispiel dafür, wie schwer man Gesetze und Verordnungen wieder los wird, sobald sie mal da sind, auch wenn der eigentliche Grund zur Einführung schon längst als Blödsinn entlarvt wurde. Mein Lieblingsbeispiel ist d...
von Schnatterfleck
27.06.2015, 06:15
Forum: Allgemein
Thema: Panoramafreiheit
Antworten: 10
Zugriffe: 4877

Re: Panoramafreiheit

Ach ja:

https://www.change.org/p/european-parli ... hotography

Ich habe auch gerade unterzeichnet.
von Schnatterfleck
27.06.2015, 05:50
Forum: Allgemein
Thema: Panoramafreiheit
Antworten: 10
Zugriffe: 4877

Re: Panoramafreiheit

[quote="4_Vs"] [..] Hier wird speziell auf Facebook eingegangen [..] [/quote] Nö. Die entsprechende Stelle im Parlamentsreport ist erst mal seeeehr allgemein gefasst. "[Das Parlament] vertritt die Auffassung, dass die gewerbliche Nutzung von Fotografien, Videomaterial oder anderen Abb...
von Schnatterfleck
25.06.2015, 06:31
Forum: Technik
Thema: Opencaching.de down
Antworten: 309
Zugriffe: 142857

Re: Opencaching.de down

Falls es wegen früher Stunde außer mir noch keiner gemerkt hat:
Wieder down  :-[