Leicht oder schwer?

Du startest auf Opencaching.de durch, aber hast noch Fragen zum "WIE"?
Hier helfen Dir erfahrene User und OC Vereinsmitglieder weiter. Rund um das Anlegen, Veröffentlichen oder auch Suchen von Geocaches.

Moderator: mic@

Antworten
Benutzeravatar
pjacobi
Micro
Micro
Beiträge: 160
Registriert: 04.11.2014, 10:10

So ganz hypothetisch gefragt...

Ihr kommt zur ersten Station eines Multis und erwartet dort eine Peilungsangabe. Ihr seht:
3256"  1635 A‰
Was denkt Ihr Euch:

1) Weiter zum nächsten Cache, diesen hier auf die Ignore-Liste

2) Zu leicht

3) Hoffentlich habe ich noch Internet-Volumen

4) Mein Smartphone übersetzt das automatisch

5) ...

Zusatz- (oder eigentliche) Frage: In der Cache-Beschreibung vorwarnen oder die Sucher vor Ort überraschen?
Benutzeravatar
Schnatterfleck
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 124
Registriert: 12.08.2013, 07:41

Kommt ganz auf die Cachebeschreibung an.

Wenn da wirklich nur was von Peilung ab Stage 1 steht, würde ich wohl noch so weit kommen, die erste Zahl als Winkel zu sehen (da Einheitenzeichen Winkelsekunde), es dann aber schnell  zu verwerfen, weil der Wert so nicht wirklich einen Sinn ergibt.

Spätestens an den Ampere-Promille der zweiten Angabe würde ich dann wohl aussteigen, ganz kurz auf den Owner fluchen (Wenn ich mir verschwurbelte Owner-Gedanken zusammenreimen will, suche ich Mysteries und keine Multis...) und dann weiter ziehen.

Vor der Ignore-Liste würde ich allerdings noch einmal den Owner (nett) anschreiben. Bin halt doch zu neugierig :)
dl6hbo

[quote="Schrottie"]
Antwort 1.
[/quote]

Ich auch.
Benutzeravatar
Danlex
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 740
Registriert: 27.03.2012, 18:10

Wahrscheinlich erst Antwort 3. (Wenn man schonmal dabei ist...) und später dann doch Antwort 1.
Wobei ich ersteres evtl. als Angabe der Entfernung in Zoll sehen würde...
[url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=14669][img]http://geokrety.org/statpics/14669.png[/img][/url]
mambofive
Micro
Micro
Beiträge: 438
Registriert: 08.09.2014, 16:58

[quote="dl6hbo"]
[quote="Schrottie"]
Antwort 1.
[/quote]

Ich auch.
[/quote]

Dito, es sei denn, im Listing wäre von vorneherein vor derartigen Vor-Ort-Rätseln gewarnt worden. Dann wäre der auch ohne Besuch der ersten Station auf die Ignore-Liste gekommen.

So eine Aufgabe gehört m.E. in einen Mysterie (dann würde ich sie mir wahrscheinlich sogar genauer vornehmen...).
Zuletzt geändert von mambofive am 15.12.2014, 12:05, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
pjacobi
Micro
Micro
Beiträge: 160
Registriert: 04.11.2014, 10:10

Soweit sind die Mehrheiten in dieser Stichprobe ja eindeutig. Ich scheine da einen Tick in die andere Richtung zu haben, d.h. dass ich immer befürchte, in Zeiten von Google, Wikipedia und mobilem Internet seien alle Rätsel zu einfach.

Wenn und falls die Idee umsetze, wird es also als Rätsel-Cache eingestuft werden müssen -- oder als Math/Phys, falls die Kategorie dann noch existiert.
Benutzeravatar
Nordlandkai
Micro
Micro
Beiträge: 137
Registriert: 23.07.2013, 14:30

Nach einem ersten "Was ist das wieder für ein Blödsinn" würde ich es zumindest versuchen.

Wenn dort wirklich eine Peilaufgabe sein soll wäre ich bei der Inch-Lösung, also 82,7 Meter.
Falls das gar nicht so klar ist könnte man das auch als ein anderes Format ansehen, wären dann 54' 16".

Für die Promille fällt mir so spontan aber auch nichts ein.

Bei dem [url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCE42C]http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCE42C[/url] habe ich übrigens alle Stationen einzeln gemacht. Da war mir das aber auch vorher klar.
[url=http://www.opencaching.de/viewprofile.php?userid=213923][img]http://www.opencaching.de/statpics/DE/213923.jpg[/img][/url]
das leff

Kommt natürlich auf den Schwierigkeitsgrad des Multis an. Schwierigere Multis gehe ich in der Regel mit mehreren Leuten an. Jeder hat so seine Erfahrung gemacht, desweiteren ist man bei solchen Caches ja auch mit Tabellen und Umrechnungsformeln ausgerüstet. Aber es kann schon mal vorkommen, dass die zündende Idee auch erst Wochen nach dem ersten Besuch kommt.
Also Ignorlistenfällig wäre dieser Multi nicht.
Antwort 5: Wird schon irgendwie/irgendwann passen.
Zuletzt geändert von das leff am 15.12.2014, 12:50, insgesamt 1-mal geändert.
Steingesicht

[quote="pjacobi"]
Soweit sind die Mehrheiten in dieser Stichprobe ja eindeutig. Ich scheine da einen Tick in die andere Richtung zu haben, d.h. dass ich immer befürchte, in Zeiten von Google, Wikipedia und mobilem Internet seien alle Rätsel zu einfach.[/quote]
Das mag stimmen, wenn man zu Hause gemütlich am Rechner oder auf der Couch rätseln kann. Vor Ort im Wald würde ich aber immer eine Knobelei wählen, die sich auch vor Ort ohne weitere Hilfsmittel lösen lässt. Und wenn, dann sollte man sowas immer nur mit Vorwarnung machen.
Benutzeravatar
dogesu
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 536
Registriert: 07.11.2014, 19:21

Die Umrechnung von Zoll in Meter mag ja vor Ort noch gut zu machen sein, doch wenn ich dann noch eine Steigung (statt in % in Promille angegeben), draußen umrechnen soll, finde ich das recht ungemütlich. Ich löse gerne Rätsel, auch schwere, doch nicht draußen, wo es evtl. kalt, feucht oder vermuggelt ist. Als Einstiegsrätsel für einen Mystery finde ich die Idee nicht schlecht.

Einstufung: vor Ort: ca. D4
                      zu Hause: ca. D2

Grüße, dogesu
Antworten