Eine kleine Spielerei auf Anregung vom Schatzforscher: https://safari.flopp.net/logs.html (Achtung: super experimentell!)
Falls sich jemand damit auskennt:
Wie kommt man von der OKAPI-Log-UUID (z.B.: "cdf3120c-7a92-11e7-b0d6-e297132bc419") auf die Log-Url (hier: "https://www.opencaching.de/viewcache.ph ... log1187807") oder zumindest auf die OC-Log-ID (hier: "1187807")? Hätte ich diese Info, könnte ich direkt von einem Log-Marker auf das "echte" Log bei OC verlinken...
- Flopp
Safari-Log-Karte
Moderator: mic@
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
Übrigens sieht man auf der Karte sehr gut, dass in den Logs manchmal total verdrehte Koordinaten stehen (siehe Log-Marker irgendwo in Russland, ...).
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
-
Team Brummi
- Nano
- Beiträge: 50
- Registriert: 02.12.2014, 07:11
Coole Karte. Danke 
So kann man schön sehen wo man so überall war.
Und auch gleich mal Zahlendreher ausgemerzt
So kann man schön sehen wo man so überall war.
Und auch gleich mal Zahlendreher ausgemerzt
[quote="flopp"]
Eine kleine Spielerei auf Anregung vom Schatzforscher: https://safari.flopp.net/logs.html (Achtung: super experimentell!)
[/quote]
Sehr interessant, danke
Die höchsten Logdichten pro Quadratkilometer scheint es demnach im Ruhrgebiet, im Rhein-Main-Gebiet und in Berlin zu geben.
Schön ist auch, dass man in abgelegeneren Gegenden so einen gewissen Überblick hat, wo schon mal jemand war und wo man also drauf achten muss, ob eventuelle bekannte Objekte schon vergeben sind.
Erst wollte ich fragen, ob man das auch für einen einzelnen Cacher kriegen kann, aber wenn ich mir es so überlege, bin ich mir gar nicht so sicher, ob ich überhaupt will, dass man von jedem einzelnen Cacher sich einfach so eine Karte anzeigen lassen kann - das ist auch eine Datenschutzfrage.
Eine kleine Spielerei auf Anregung vom Schatzforscher: https://safari.flopp.net/logs.html (Achtung: super experimentell!)
[/quote]
Sehr interessant, danke
Die höchsten Logdichten pro Quadratkilometer scheint es demnach im Ruhrgebiet, im Rhein-Main-Gebiet und in Berlin zu geben.
Schön ist auch, dass man in abgelegeneren Gegenden so einen gewissen Überblick hat, wo schon mal jemand war und wo man also drauf achten muss, ob eventuelle bekannte Objekte schon vergeben sind.
Erst wollte ich fragen, ob man das auch für einen einzelnen Cacher kriegen kann, aber wenn ich mir es so überlege, bin ich mir gar nicht so sicher, ob ich überhaupt will, dass man von jedem einzelnen Cacher sich einfach so eine Karte anzeigen lassen kann - das ist auch eine Datenschutzfrage.
Nachtrag, nachdem ich etwas weiter reingezoomt habe:
Mir ist aufgefallen, dass die Marker zum Teil deutlich von den Objekten bzw. angegebenen Koordinaten entfernt sind. Während die Ostkoordinaten halbwegs plausibel aussehen, geht die Nordkoordinate gerne deutlich ins Off.
Bei genauerem Hinschauen sieht es für mich so aus, wie wenn die Nordkoordinaten recht grob gerundet werden, denn sie liegen in dicht geloggten Gegenden immer auf bestimmten Linien. Diese Linien könnten (genau nachgemessen habe ich es nicht) gerade 0.001° (ca. 111 Meter) auseinander liegen, was für eine Rundung plausibel wäre.
Mir ist aufgefallen, dass die Marker zum Teil deutlich von den Objekten bzw. angegebenen Koordinaten entfernt sind. Während die Ostkoordinaten halbwegs plausibel aussehen, geht die Nordkoordinate gerne deutlich ins Off.
Bei genauerem Hinschauen sieht es für mich so aus, wie wenn die Nordkoordinaten recht grob gerundet werden, denn sie liegen in dicht geloggten Gegenden immer auf bestimmten Linien. Diese Linien könnten (genau nachgemessen habe ich es nicht) gerade 0.001° (ca. 111 Meter) auseinander liegen, was für eine Rundung plausibel wäre.
Ich habe die Koordinaten arg gerundet, um die Dateigröße klein zu halten - daher die Verschiebungen. Muss ich vielleich nochmal anpassen...
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
[quote="flopp"]
Ich habe die Koordinaten arg gerundet, um die Dateigröße klein zu halten - daher die Verschiebungen. Muss ich vielleich nochmal anpassen...
[/quote]
Die Ostkoordinaten hast du aber weniger stark gerundet als die Nordkoordinaten, kann das sein? Ich vermute: Nord 0.001° (3 Dezimale, entspricht ca. 111 m), Ost 0.0001° (4 Dezimale, entspricht in Mitteleuropa ca. 7-8 m, am Äquator ca. 11 m)?
Sinnvoll wäre m.E., beides auf 4 Dezimale, also grob auf 10 Meter genau, zu runden, maximal auf 5 (ca. 1 Meter). Das wäre nur eine Ziffer mehr, und viel genauer sind die gemessenen Koordinaten sowieso nicht.
Die aktuelle Rundung ist zu heftig, da kommen die Koordinaten oft zwei Querstraßen weiter raus und man findet das passende Objekt auf der Karte nicht mehr.
Ich habe die Koordinaten arg gerundet, um die Dateigröße klein zu halten - daher die Verschiebungen. Muss ich vielleich nochmal anpassen...
[/quote]
Die Ostkoordinaten hast du aber weniger stark gerundet als die Nordkoordinaten, kann das sein? Ich vermute: Nord 0.001° (3 Dezimale, entspricht ca. 111 m), Ost 0.0001° (4 Dezimale, entspricht in Mitteleuropa ca. 7-8 m, am Äquator ca. 11 m)?
Sinnvoll wäre m.E., beides auf 4 Dezimale, also grob auf 10 Meter genau, zu runden, maximal auf 5 (ca. 1 Meter). Das wäre nur eine Ziffer mehr, und viel genauer sind die gemessenen Koordinaten sowieso nicht.
Die aktuelle Rundung ist zu heftig, da kommen die Koordinaten oft zwei Querstraßen weiter raus und man findet das passende Objekt auf der Karte nicht mehr.
[quote="ekorren"]
[quote="flopp"]
Ich habe die Koordinaten arg gerundet, um die Dateigröße klein zu halten - daher die Verschiebungen. Muss ich vielleich nochmal anpassen...
[/quote]
Die Ostkoordinaten hast du aber weniger stark gerundet als die Nordkoordinaten, kann das sein? Ich vermute: Nord 0.001° (3 Dezimale, entspricht ca. 111 m), Ost 0.0001° (4 Dezimale, entspricht in Mitteleuropa ca. 7-8 m, am Äquator ca. 11 m)?
Sinnvoll wäre m.E., beides auf 4 Dezimale, also grob auf 10 Meter genau, zu runden, maximal auf 5 (ca. 1 Meter). Das wäre nur eine Ziffer mehr, und viel genauer sind die gemessenen Koordinaten sowieso nicht.
Die aktuelle Rundung ist zu heftig, da kommen die Koordinaten oft zwei Querstraßen weiter raus und man findet das passende Objekt auf der Karte nicht mehr.
[/quote]Jo, die aktuelle Rundung ist sogar falsch. Ich habe den falsche Python-Formatstring verwendet ("{:.5}" statt "{:.5f}"), was dazu geführt hat, dass die geamte Zahl auf 5 Ziffern beschnitten wurde und nicht nur die Nachkommastellen
Das sollte jetzt aber korrigiert sein...
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
[quote="flopp"]
Ich habe die Koordinaten arg gerundet, um die Dateigröße klein zu halten - daher die Verschiebungen. Muss ich vielleich nochmal anpassen...
[/quote]
Die Ostkoordinaten hast du aber weniger stark gerundet als die Nordkoordinaten, kann das sein? Ich vermute: Nord 0.001° (3 Dezimale, entspricht ca. 111 m), Ost 0.0001° (4 Dezimale, entspricht in Mitteleuropa ca. 7-8 m, am Äquator ca. 11 m)?
Sinnvoll wäre m.E., beides auf 4 Dezimale, also grob auf 10 Meter genau, zu runden, maximal auf 5 (ca. 1 Meter). Das wäre nur eine Ziffer mehr, und viel genauer sind die gemessenen Koordinaten sowieso nicht.
Die aktuelle Rundung ist zu heftig, da kommen die Koordinaten oft zwei Querstraßen weiter raus und man findet das passende Objekt auf der Karte nicht mehr.
[/quote]Jo, die aktuelle Rundung ist sogar falsch. Ich habe den falsche Python-Formatstring verwendet ("{:.5}" statt "{:.5f}"), was dazu geführt hat, dass die geamte Zahl auf 5 Ziffern beschnitten wurde und nicht nur die Nachkommastellen
Das sollte jetzt aber korrigiert sein...
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
[quote="flopp"]
Wie kommt man von der OKAPI-Log-UUID (z.B.: "cdf3120c-7a92-11e7-b0d6-e297132bc419") auf die Log-Url (hier: "https://www.opencaching.de/viewcache.ph ... log1187807") oder zumindest auf die OC-Log-ID (hier: "1187807")? Hätte ich diese Info, könnte ich direkt von einem Log-Marker auf das "echte" Log bei OC verlinken...
[/quote]
Ok, hab gerade rausgefunden, dass man über die OKAPI auch die internen IDs (internal_id) von Caches und Logs abfragen kann.
[quote="https://www.opencaching.de/okapi/servic ... entry.html"]internal_id - undocumented, you should not use this unless you really know you need to. Internal IDs are not unique across various OKAPI installations. Try to use UUIDs instead.[/quote]
Damit kann ich jetzt aus der Logkarte direkt auf die Logeinträge bei OC verlinken.
Wie kommt man von der OKAPI-Log-UUID (z.B.: "cdf3120c-7a92-11e7-b0d6-e297132bc419") auf die Log-Url (hier: "https://www.opencaching.de/viewcache.ph ... log1187807") oder zumindest auf die OC-Log-ID (hier: "1187807")? Hätte ich diese Info, könnte ich direkt von einem Log-Marker auf das "echte" Log bei OC verlinken...
[/quote]
Ok, hab gerade rausgefunden, dass man über die OKAPI auch die internen IDs (internal_id) von Caches und Logs abfragen kann.
[quote="https://www.opencaching.de/okapi/servic ... entry.html"]internal_id - undocumented, you should not use this unless you really know you need to. Internal IDs are not unique across various OKAPI installations. Try to use UUIDs instead.[/quote]
Damit kann ich jetzt aus der Logkarte direkt auf die Logeinträge bei OC verlinken.
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
