Needs Maintenance
-
following
Sofern es hierzu keine weiteren Vorschläge/Änderungswünscht gibt, wird das neue Feature in ein paar Tagen online gehen.
[quote="following"]Sofern es hierzu keine weiteren Vorschläge/Änderungswünscht gibt, wird das neue Feature in ein paar Tagen online gehen.[/quote]
Ich habe mir diese beiden Fälle eben nochmal angeschaut.
# Beispiel für einen Cache mit benötigt-Wartung-Log: http://test.opencaching.de/OCC677
# Beispiel für einen Cache mit Beschreibung-veraltet-Log: http://test.opencaching.de/OC0C69
Dazu zwei Dinge:
a) Warum sehe ich das Setzen der neuen Stati nur als Log und nicht in einem farbigen Rahmen?
(also so wie bei deaktiviert, gesperrt, archiviert). Statt rot könnte man dann ja andere Farben nehmen.
b) Dein "veraltetes Listing" Symbol [img]http://test.opencaching.de/resource2/ocstyle/images/log/16x16-listing-outdated.png[/img] war mir nicht gleich geläufig.
Wie wäre es stattdessen mit einer Sanduhr als Symbol?
Ich habe mir diese beiden Fälle eben nochmal angeschaut.
# Beispiel für einen Cache mit benötigt-Wartung-Log: http://test.opencaching.de/OCC677
# Beispiel für einen Cache mit Beschreibung-veraltet-Log: http://test.opencaching.de/OC0C69
Dazu zwei Dinge:
a) Warum sehe ich das Setzen der neuen Stati nur als Log und nicht in einem farbigen Rahmen?
(also so wie bei deaktiviert, gesperrt, archiviert). Statt rot könnte man dann ja andere Farben nehmen.
b) Dein "veraltetes Listing" Symbol [img]http://test.opencaching.de/resource2/ocstyle/images/log/16x16-listing-outdated.png[/img] war mir nicht gleich geläufig.
Wie wäre es stattdessen mit einer Sanduhr als Symbol?
-
following
Die markierungen für den Wartungszustand erscheinen (wenn gesetzt) als große rote Symbole oben rechts im Listing.
Die Sanduhr steht in Benutzeroberflächen immer für etwas, das gerade in Arbeit ist und bald fertig. Was gebraucht wird ist ein Symbol für "Cachebeschreibung ist veraltet" oder "Cachebeschreibung muss überarbeitet werden" oder "es gibt ein Problem mit der Cachebeschreibung".
Die Sanduhr steht in Benutzeroberflächen immer für etwas, das gerade in Arbeit ist und bald fertig. Was gebraucht wird ist ein Symbol für "Cachebeschreibung ist veraltet" oder "Cachebeschreibung muss überarbeitet werden" oder "es gibt ein Problem mit der Cachebeschreibung".
[quote="following"]Die markierungen für den Wartungszustand erscheinen (wenn gesetzt) als große rote Symbole oben rechts im Listing.[/quote]
OK, jetzt habe ich es auch gesehen.
Finde ich etwas unauffällig... und vor allem auch komplett anders.
Warum nicht wieder so ein Rahmen, den übersieht man nicht so leicht.
Du kannst ja statt rot eine weniger warnende Rahmenfarbe nehmen (z.B. gelb/orange).
[quote="following"]Die Sanduhr steht in Benutzeroberflächen immer für etwas,
das gerade in Arbeit ist und bald fertig.[/quote]
Dann nimm ein STOP- oder Gefahr-Schild oder ein Grabkreuz oder einen alten Mann mit Krückstock.
Jedenfalls irgendetwas anderes als das aktuelle Symbol [img]http://test.opencaching.de/resource2/ocstyle/images/cachestatus/listing-outdated.png[/img] . Da denke ich eher an eine Zeitung.
OK, jetzt habe ich es auch gesehen.
Finde ich etwas unauffällig... und vor allem auch komplett anders.
Warum nicht wieder so ein Rahmen, den übersieht man nicht so leicht.
Du kannst ja statt rot eine weniger warnende Rahmenfarbe nehmen (z.B. gelb/orange).
[quote="following"]Die Sanduhr steht in Benutzeroberflächen immer für etwas,
das gerade in Arbeit ist und bald fertig.[/quote]
Dann nimm ein STOP- oder Gefahr-Schild oder ein Grabkreuz oder einen alten Mann mit Krückstock.
Jedenfalls irgendetwas anderes als das aktuelle Symbol [img]http://test.opencaching.de/resource2/ocstyle/images/cachestatus/listing-outdated.png[/img] . Da denke ich eher an eine Zeitung.
Zuletzt geändert von mic@ am 29.02.2016, 06:07, insgesamt 1-mal geändert.
Ich finde gerade die Symbole wesentlich schöner als die Rahmen, die wirken immer so altbacken 
Vielleicht sollte man einen Bereich im Listing einführen, der Meldungen zum Cache anzeigt. Dann könnte man aus dem Rahmen noch Zeichen machen.
Wenn es dann irgendeine Meldung oder anderen Zustand als den normalen vom Cache gibt, wird der Header anders dargestellt.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Vielleicht sollte man einen Bereich im Listing einführen, der Meldungen zum Cache anzeigt. Dann könnte man aus dem Rahmen noch Zeichen machen.
Wenn es dann irgendeine Meldung oder anderen Zustand als den normalen vom Cache gibt, wird der Header anders dargestellt.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Whenever I try to plan something, it doesn't seems to work out. So why plan, it only leads to disappointment! (Eddie van Halen)
[quote="4_Vs"]Ich finde gerade die Symbole wesentlich schöner als die Rahmen, die wirken immer so altbacken [/quote]
Altbacken mag sein, aber zumindest übersieht man es nicht so leicht.
Vielleicht bin ich auch nur oc-blind geworden, jedenfalls fiel mir das neue Symbol
rechts oben im Listing nicht auf. Falls es dabei bleibt, sollten wir uns auf eine Linie
einigen. Sprich: Auch bei deaktivierten, archivierten, gesperrten Listings wird nur
oben rechts was eingetragen.
[/quote]Altbacken mag sein, aber zumindest übersieht man es nicht so leicht.
Vielleicht bin ich auch nur oc-blind geworden, jedenfalls fiel mir das neue Symbol
rechts oben im Listing nicht auf. Falls es dabei bleibt, sollten wir uns auf eine Linie
einigen. Sprich: Auch bei deaktivierten, archivierten, gesperrten Listings wird nur
oben rechts was eingetragen.
-
Team Brummi
- Nano
- Beiträge: 50
- Registriert: 02.12.2014, 07:11
Das Icon rechts neben dem Cachetitel habe ich auch erst jetzt wahrgenommen 
.
Wenn keinen Rahmen, kann man es dann nicht direkt unter die Cachesymbole (also den Kisten) setzen? Oder zumindest das Icon farblich / in einem Rahmen unterlegen?
Und dieses für alle Zustände des Caches übernehmen fände ich gut. Sozusagen ein "Einblick Zustandsbericht" .
Das Icon, ich dachte erst dabei an "pdf", veraltet kann ich auch nicht zuordnen. Wie wäre es mit einem durchgestrichenen Kalendersymbol oder einem Fragezeichen über dem Kalendersymbol?
.Wenn keinen Rahmen, kann man es dann nicht direkt unter die Cachesymbole (also den Kisten) setzen? Oder zumindest das Icon farblich / in einem Rahmen unterlegen?
Und dieses für alle Zustände des Caches übernehmen fände ich gut. Sozusagen ein "Einblick Zustandsbericht" .
Das Icon, ich dachte erst dabei an "pdf", veraltet kann ich auch nicht zuordnen. Wie wäre es mit einem durchgestrichenen Kalendersymbol oder einem Fragezeichen über dem Kalendersymbol?
[quote="dogesu"]Wie wäre es mit einem vereinfachten Symbol für das Listing (einfach waagerechte Linien) mit einem Schraubenschlüssel (Zeichen für Repararturbedarf) drüber?[/quote]
Dieses Symbol hat Peter ja schon genommen
[img]http://test.opencaching.de/resource2/ocstyle/images/cachestatus/needs-maintenance.png[/img]
Allerdings nur im Fall eines Caches, der eine Wartung benötigt.
Im Falle eines asynchronen Listings fehlt noch das passende Symbol.
Und vor allem sollte es auffallen... das tut es im Moment jedenfalls nicht.
Dieses Symbol hat Peter ja schon genommen
[img]http://test.opencaching.de/resource2/ocstyle/images/cachestatus/needs-maintenance.png[/img]
Allerdings nur im Fall eines Caches, der eine Wartung benötigt.
Im Falle eines asynchronen Listings fehlt noch das passende Symbol.
Und vor allem sollte es auffallen... das tut es im Moment jedenfalls nicht.
-
following
[quote="dogesu"]
Wie wäre es mit einem vereinfachten Symbol für das Listing (einfach waagerechte Linien) mit einem Schraubenschlüssel (Zeichen für Repararturbedarf) drüber?
[/quote]
Genau. Hab mal was in der Art eingebaut (evtl. Seite neuladen mit Strg+F5), allerdings braucht es nun für "Wartung benötigt" was Neues. Mag mal jemand im gleichen Stil eine Dose mit Schraubenschlüssel malen?
Zu Auffälligkeit und Gruppierung: Von den Loggern beigetragene Informationen gehören m.E. nicht auffällig in den vom Owner verantworteten Bereich, sondern separat irgendwo daneben, so wie auch die Cachelistein. Sie sind kein Teil des Listings, sondern eine zusätzlich Bewertung! Es gibt auch genügend Owner, die angepisst sind von der NM-Trollerei bei GC (Cache nicht gefunden? NM. Vorderseite des Logstreifens voll? NM.) Ich denke man sollte sie auf OC.de nicht zu sehr bedrängen mit solchen Bewertungen.
Wie wäre es mit einem vereinfachten Symbol für das Listing (einfach waagerechte Linien) mit einem Schraubenschlüssel (Zeichen für Repararturbedarf) drüber?
[/quote]
Genau. Hab mal was in der Art eingebaut (evtl. Seite neuladen mit Strg+F5), allerdings braucht es nun für "Wartung benötigt" was Neues. Mag mal jemand im gleichen Stil eine Dose mit Schraubenschlüssel malen?
Zu Auffälligkeit und Gruppierung: Von den Loggern beigetragene Informationen gehören m.E. nicht auffällig in den vom Owner verantworteten Bereich, sondern separat irgendwo daneben, so wie auch die Cachelistein. Sie sind kein Teil des Listings, sondern eine zusätzlich Bewertung! Es gibt auch genügend Owner, die angepisst sind von der NM-Trollerei bei GC (Cache nicht gefunden? NM. Vorderseite des Logstreifens voll? NM.) Ich denke man sollte sie auf OC.de nicht zu sehr bedrängen mit solchen Bewertungen.
-
following
Noch ein zusätzliches Feature: Caches mit veralteter Beschreibung sind nun bei der Suche und auf der Karte ausblendbar.
Zuletzt geändert von following am 29.02.2016, 17:04, insgesamt 1-mal geändert.
-
following
Nach weiteren Überlegungen: Es gibt drei verschiedene Klassen von Cachezuständen, die verschieden wichtig sind:
1. Cache ist nicht findbar: deaktiviert, archiviert gesperrt. Sehr wichtige Information. In diesen Fällen erscheint ein fetter roter Rahmen mit Erläuterungen zum Cachezustand; probeweise geändert in rötlichen Hintergrund, wirkt etwas moderner -> [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC9A99]Beispiel[/url]. Da liest man dann gar nicht mehr weiter.
2. Cache ist schwerer findbar: "Listing veraltet". Wichtige Information. Dafür habe ich jetzt mal an gleicher Stelle einen Hinweis mit grauem statt rotem Hintergrund eingefügt -> [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC0C69]Beispiel[/url]. Diese Hinweise sind abgregrenzt/eingeschoben in das übrige Listing; sie vermischen sich nicht mit den Angaben des Owners.
3. Cache hat einen Qualitätsmangel: "benötigt Wartung". Diese Information ist vor allem für den Owner wichtig, und der sieht sie in der Liste seiner eigenen Caches im Profil. Im Listing finde ich die dezente Markierung oben rechts ausreichend; siehe auch Stichwort NM-Trollerei oben.
Könnt ihr damit was anfangen? Ist nicht das vorgeschlagene vereinheitlichte Statusfeld, sondern genau das Gegenteil: Die verschiedenen Zustände werden ihrem Zweck und der Bedeutung entsprechend verschieden präsentiert.
Für die übrigen Stati gibt es jetzt auch entsprechende Icons rechts oben: [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=159920]deaktiviert[/url], [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=169325]archiviert[/url] und gesperrt.
1. Cache ist nicht findbar: deaktiviert, archiviert gesperrt. Sehr wichtige Information. In diesen Fällen erscheint ein fetter roter Rahmen mit Erläuterungen zum Cachezustand; probeweise geändert in rötlichen Hintergrund, wirkt etwas moderner -> [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC9A99]Beispiel[/url]. Da liest man dann gar nicht mehr weiter.
2. Cache ist schwerer findbar: "Listing veraltet". Wichtige Information. Dafür habe ich jetzt mal an gleicher Stelle einen Hinweis mit grauem statt rotem Hintergrund eingefügt -> [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC0C69]Beispiel[/url]. Diese Hinweise sind abgregrenzt/eingeschoben in das übrige Listing; sie vermischen sich nicht mit den Angaben des Owners.
3. Cache hat einen Qualitätsmangel: "benötigt Wartung". Diese Information ist vor allem für den Owner wichtig, und der sieht sie in der Liste seiner eigenen Caches im Profil. Im Listing finde ich die dezente Markierung oben rechts ausreichend; siehe auch Stichwort NM-Trollerei oben.
Könnt ihr damit was anfangen? Ist nicht das vorgeschlagene vereinheitlichte Statusfeld, sondern genau das Gegenteil: Die verschiedenen Zustände werden ihrem Zweck und der Bedeutung entsprechend verschieden präsentiert.
Für die übrigen Stati gibt es jetzt auch entsprechende Icons rechts oben: [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=159920]deaktiviert[/url], [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=169325]archiviert[/url] und gesperrt.
Zuletzt geändert von following am 29.02.2016, 17:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
kratenko
[quote="following"]
[...]
2. Cache ist schwerer findbar: "Listing veraltet". Wichtige Information. Dafür habe ich jetzt mal an gleicher Stelle einen Hinweis mit grauem statt rotem Hintergrund eingefügt -> [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC0C69]Beispiel[/url]. Diese Hinweise sind abgregrenzt/eingeschoben in das übrige Listing; sie vermischen sich nicht mit den Angaben des Owners.
[...]
[/quote]
Gefällt mir gut, gerade da es sich in meiner Wahrnehmung vom (ownergeneriertem) Listing absetzt.
Wenn du das so umsetzt wird aber spätestens beim zweiten Cache mit diesem Kasten die Forderung kommen, die Informationen aus dem Log doch auch direkt dort oben anzuzeigen. Das empfände ich allerdings als einen deutlich stärkenen Eingriff in das Listing, da dies dann Text an vorderster Stelle zeigt, der nicht vom Owner und auch nicht von OC ist. Dem könnte man evtl. vorbeugen, indem man die Logs verlinkt (zumindest das neueste), ggf. mit Datum des Logs, da man dann die Aktualität der Unaktualität sofort einschätzen kann.
Meinungen dazu?
[...]
2. Cache ist schwerer findbar: "Listing veraltet". Wichtige Information. Dafür habe ich jetzt mal an gleicher Stelle einen Hinweis mit grauem statt rotem Hintergrund eingefügt -> [url=http://test.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC0C69]Beispiel[/url]. Diese Hinweise sind abgregrenzt/eingeschoben in das übrige Listing; sie vermischen sich nicht mit den Angaben des Owners.
[...]
[/quote]
Gefällt mir gut, gerade da es sich in meiner Wahrnehmung vom (ownergeneriertem) Listing absetzt.
Wenn du das so umsetzt wird aber spätestens beim zweiten Cache mit diesem Kasten die Forderung kommen, die Informationen aus dem Log doch auch direkt dort oben anzuzeigen. Das empfände ich allerdings als einen deutlich stärkenen Eingriff in das Listing, da dies dann Text an vorderster Stelle zeigt, der nicht vom Owner und auch nicht von OC ist. Dem könnte man evtl. vorbeugen, indem man die Logs verlinkt (zumindest das neueste), ggf. mit Datum des Logs, da man dann die Aktualität der Unaktualität sofort einschätzen kann.
Meinungen dazu?
-
following
Hab mal pauschal auf die Logs verlinkt. Dass ein Logger sich direkt oben im Listingkopf eintragen kann fände ich unangemessen.
[quote="following"]Könnt ihr damit was anfangen?[/quote]
Sieht super aus...nur das asynchron-Symbol stört mich noch etwas.
Nimm doch das Sync-Symbol vom Handy, nur durchgestrichen:
[img]http://www.pc-erfahrung.de/fileadmin/artikel-smartphones/samsung-galaxy-s2_automatischer-mailabruf/01_email-abruf_sync-aktivieren.png[/img]
Sieht super aus...nur das asynchron-Symbol stört mich noch etwas.
Nimm doch das Sync-Symbol vom Handy, nur durchgestrichen:
[img]http://www.pc-erfahrung.de/fileadmin/artikel-smartphones/samsung-galaxy-s2_automatischer-mailabruf/01_email-abruf_sync-aktivieren.png[/img]