Gleiche Finaldose: OC-Only oder GC-Wegpunkt oder nix?

Hier geht es im Allgemeinen um die Plattform Opencaching.de inkl. aller dazugehörigen Bereiche (Blog, Wiki, etc.) - nicht um das Cachen im Allgemeinen.
Antworten
following

Es gibt eine Reihe von OC-Caches, die sich die Dose mit einem GC-Cache teilen, ansonsten aber anders aufgebaut sind. Z.B.

- OC-Tradi = Finale eines GC-Multi oder -Mystery
- GC-Tradi = Finale eines OC-Multi oder -Mystery
- verschiedene Stationen oder Rätsel auf OC und GC, aber gleiche Finaldose

Frage: Soll in solchen Fällen der GC-Wegpunkt eingetragen werden oder nicht? Und: In welchen Fällen - wenn überhaupt - kann in solcher Cache ein OC-Only-Attribut haben?

OCEB6F ist z.B. der Final von GC3VV8G, hat keinen eingetragenen GC-Wegpunkt und ein OC-Only-Attribut. In diesem Fall finde ich beides unpassend, aber im umgekehrten Fall (OC-Multi / GC-Tradi) wäre ich mir nicht so sicher.
Benutzeravatar
Danlex
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 740
Registriert: 27.03.2012, 18:10

Hmm. Ich finde das OC-Only Attribut immer falsch,
wenn es da bei GC noch was gibt, insbesondere die gleiche Finaldose.
Wäre ja komisch wenn man einen OC-Only mit 3 Founds findet und dann auf ein überquellendes Logbuch trifft.
Das mit dem Eintrag der GC-Wegpunkte finde ich auch fraglich.
Angenommen ich löse bei uns einen D1/T1 Tradi und logge dann bei GC einen D3/T2 Multi,
ohne den eientlich gemacht zu haben....

Aber das ist halt nur eine Idee. Es fehlt mir da irgendwie noch der Ansatz zu einer richtigen Meinung...  :-X
[url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=14669][img]http://geokrety.org/statpics/14669.png[/img][/url]
Schrottie

Ich finde auch das es sich bei diesen Dosen um Doppellistings handelt, also durchaus ein GC-Wegpunkt angegeben werden und auf das Attribut OConly verzichtet werden soll. Denn die unterschiedlichen Typen sind ja zumeist den Regeln bei GC geschuldet.
Antworten