Opencaching-Wiki

pirate77 · 08.10.2012, 10:33

Mod: Ausgelagert aus http://forum.geocaching-network.com/http://localhost//viewtopic.php?t=6

[quote="ka_be"]
Hallo,

an einer wie auch immer gearteten Mitarbeit wäre ich auch interessiert.
Leider keine Programmierkenntnisse außer aus dem Bereich Maschinenbau und Prozesstechnik ;-)
Bezüglich Texten oder Wiki könnte ich aber vielleicht was beisteuern.
PN geht raus!

Grüßle,
ka_be
[/quote]

Wiki? da sind wir gerade dran.

Schicke eine PN an 4_Vs

FriedrichFröbel · 08.10.2012, 16:07

[quote="pirate77"]
Wiki? da sind wir gerade dran.

Schicke eine PN an 4_Vs

[/quote]
Was ist nun. following meinte erst vor kurzem zu mir, dass ich erst noch warten sollte, bis das Thema im Blog und Forum bekanntgegben wird.
Welche Aussage ist nun richtig?

pirate77 · 08.10.2012, 16:13

[quote="FriedrichFröbel"]
[quote="pirate77"]
Wiki? da sind wir gerade dran.

Schicke eine PN an 4_Vs

[/quote]
Was ist nun. following meinte erst vor kurzem zu mir, dass ich erst noch warten sollte, bis das Thema im Blog und Forum bekanntgegben wird.
Welche Aussage ist nun richtig?
[/quote]

Naja, seit gestern, eher heute füllen wir das Wiki.

Für ein Wiki zu weben das Quasi leer ist, ist eher ungeschickt denke ich.
Darum füllen wir es nun.

following · 10.10.2012, 13:52

[quote="pirate77"]
[quote="FriedrichFröbel"]
[quote="pirate77"]
Wiki? da sind wir gerade dran.

Schicke eine PN an 4_Vs

[/quote]
Was ist nun. following meinte erst vor kurzem zu mir, dass ich erst noch warten sollte, bis das Thema im Blog und Forum bekanntgegben wird.
Welche Aussage ist nun richtig?
[/quote]

Naja, seit gestern, eher heute füllen wir das Wiki.

Für ein Wiki zu weben das Quasi leer ist, ist eher ungeschickt denke ich.
Darum füllen wir es nun.
[/quote]

opencaching.de ist auch ziemlich ungefüllt gestartet, oder?

Grundsätzlich denke ich, dass es für eine reine inhaltliche Mitarbeit am Wiki keine Teammitgliedschaft braucht - wo sollten wir da die Grenze ziehen, wenn demnächst ein dutzend Leute mitmachen? Wer schon vorab mitmacht, kann ja einfach den Wiki-Zugang per PN bekommen. Diskussionen sollten komplett über die Diskussionsseiten im Wiki laufen.

Wiki-Admins sollten Teammitglieder sein.

tux69 · 10.10.2012, 23:33

[quote="following"]
Grundsätzlich denke ich, dass es für eine reine inhaltliche Mitarbeit am Wiki keine Teammitgliedschaft braucht
[/quote]
Da bin ich ganz bei dir!
Ist doch eigentlich ganz einfach:
Macht das WIKI auf, auch wenn es noch leer ist. Jeder, der etwas beitragen möchte, kann einen entsprechenden Beitrag leisten.
Und alles ist gut.

[quote="following"]
Wiki-Admins sollten Teammitglieder sein.
[/quote]

Wieso?
Sind die besser? Haben die sich den Titel andersweitig verdient? Oder was unterscheidet sie von denjenigen, die sich genauso einbringen?

Meine Meinung: Entscheidend ist sind doch die Berechtigungen, der Nutzer bekommt/ bekommen muss. Nicht der Titel, der verliehen wird.
Oder ist die Hierarchie so wichtig?

pirate77 · 11.10.2012, 00:46

[quote="tux69"]
[quote="following"]
Grundsätzlich denke ich, dass es für eine reine inhaltliche Mitarbeit am Wiki keine Teammitgliedschaft braucht
[/quote]
Da bin ich ganz bei dir!
Ist doch eigentlich ganz einfach:
Macht das WIKI auf, auch wenn es noch leer ist. Jeder, der etwas beitragen möchte, kann einen entsprechenden Beitrag leisten.
Und alles ist gut.[/quote]

Das Wiki ist für alle offen, nur der Link ist aktuell noch intern.
Für eine inhaltliche Mitarbeit benötigt es keinerlei Teammitgleidschaft, man muss sich nur registrieren im Wiki.

[quote="tux69"]
[quote="following"]
Wiki-Admins sollten Teammitglieder sein.
[/quote]

Wieso?
Sind die besser? Haben die sich den Titel andersweitig verdient? Oder was unterscheidet sie von denjenigen, die sich genauso einbringen?

Meine Meinung: Entscheidend ist sind doch die Berechtigungen, der Nutzer bekommt/ bekommen muss. Nicht der Titel, der verliehen wird.
Oder ist die Hierarchie so wichtig?
[/quote]

Neee, besser nicht. Aber ein Admin hat doch einige Recht und da ist es mir lieber wenn die Person im Team dabei ist. Zudem hat als Teammitglied doch auch weiterführende Informationen und kann dann besser reagieren. Das spricht klar für Teammitgleid.

Wobei jetzt aus meiner Sicht nichts dagegenspricht sich entweder fürs Team zu melden oder aber wenn jemand sich als kompetent erweist m ihm ggf. die Rechte zu geben. Wobei die Admin Rechte im großen und ganzen unwichtig sind.

Wer will kann sich mal umsehen....

[url=http://wiki.opencaching.de]wiki.opencaching.de[/url]

Grüße, Philipp

hcy · 11.10.2012, 09:40

Mal 'ne grundsätzliche Frage: Wozu noch ein Wiki? Was soll man dort finden was nicht schon bei geocaching.de oder cachewiki.de zu finden ist? Die Natur des Netzes sind Verlinkungen, nicht Redundanz.

dl6hbo · 11.10.2012, 10:05

[quote="hcy"]
Mal 'ne grundsätzliche Frage: Wozu noch ein Wiki? Was soll man dort finden was nicht schon bei geocaching.de oder cachewiki.de zu finden ist? Die Natur des Netzes sind Verlinkungen, nicht Redundanz.
[/quote]

Sagen wir es mal so: Redundanz ist dann erforderlich, wenn man die Inhalte in der Hand behalten möchte und in unserem Fall, die systemspezifischen Dinge, also diejenigen, die nur bei uns so sind, wie sie sind, aka Alleinstellungsmerkmale dokumentieren will.

mic@ · 11.10.2012, 10:23

[quote="pirate77"]Wer will kann sich mal umsehen....
[url=http://wiki.opencaching.de]wiki.opencaching.de[/url][/quote]

Cool

Jetzt fehlt nur noch der offizielle Blogartikel dazu.

flopp · 11.10.2012, 10:34

[quote="hcy"]
Mal 'ne grundsätzliche Frage: Wozu noch ein Wiki? Was soll man dort finden was nicht schon bei geocaching.de oder cachewiki.de zu finden ist? Die Natur des Netzes sind Verlinkungen, nicht Redundanz.
[/quote]

Soweit ich es verstanden habe, soll das Wiki zu einem Großteil auch als Dokumentation der Bedienung von Opencaching.de dienen, also z.B. "Wie erstellt man ein Listing bei OC?", "Wie funktioniert das Empfehlungssystem bei OC?", usw. Diese Fragen werden im "cachewiki"definitiv nicht beantwortet.

brummsocke · 11.10.2012, 11:52

[quote="pirate77"]

Wer will kann sich mal umsehen....

[url=http://wiki.opencaching.de]wiki.opencaching.de[/url]

Grüße, Philipp
[/quote]

Hab ein bisschen gestöbert und quergelesen. Was ich bis jetzt gesehen habe hat mir wirklich sehr gut gefallen. Alles verständlich und nachvollziehbar beschrieben und erklärt. Von mir schon einmal ein dickes LOB und DANKE an alle die bereits wiki.opencache gefüttert haben.

following · 11.10.2012, 12:04

[quote="tux69"]
[quote="following"]
Wiki-Admins sollten Teammitglieder sein.
[/quote]

Wieso?
Sind die besser? Haben die sich den Titel andersweitig verdient? Oder was unterscheidet sie von denjenigen, die sich genauso einbringen?
[/quote]

Sie müssen sich mit der Technikabteilung und den Vereinsmitgliedern (= Betreiber) über verschiedene Dinge absprechen, z.B. bezüglich Softwareinstallation, Sicherheit, Urheberrechte, problematische Inhalte etc., und sie sollten auch grundsätzlich über interne Planungen des Opencaching-Teams informiert sein. Daher brauchen sie Zugang zum Teamforum = müssen Teammitglieder sein.

Es geht nicht um ein allgemeines Geocaching-Wiki, sondern ein Opencaching-Wiki als Ergänzung zu http://blog.opencaching.de/hilfe.

Schrottie · 11.10.2012, 13:48

[quote="hcy"]
Mal 'ne grundsätzliche Frage: Wozu noch ein Wiki? Was soll man dort finden was nicht schon bei geocaching.de oder cachewiki.de zu finden ist? Die Natur des Netzes sind Verlinkungen, nicht Redundanz.
[/quote]

Geocaching.de hat kein Wiki und cachewiki.de gehört einem GC-Reviewer und OC ist dadurch eher Randerscheinung in diesem Wiki. Und mir fällt gerade kein Grund ein, warum OC nun auf das Projekt eines Reviewers verlinken sollte, der seinerseits Caches archiviert, die auf OC verweisen.

hcy · 11.10.2012, 14:43

[quote="Schrottie"]
Geocaching.de hat kein Wiki
[/quote]
Das klingt ja als wäre das Wiki ein Selbstzweck. Wir haben jetzt auch eins

Wenn man bei geocaching.de alle Infos findet die man braucht ist das doch ok. Ich weiß auch nicht ob es jetzt so viele OC-Besonderheiten gibt dass man gleich ein eigenes Wiki braucht.
Ein Wiki ist immer dann gut wenn man viele Autoren hat die oft etwas beitragen, evtl. auch nur Kleinigkeiten und das ganze ohne komplizierte Registrierung und Berechtigung (jeder darf sofort schreiben).
Wenn das hier der Fall ist ok, dann ist ein Wiki sinnvoll. Aber nur um auch eins zu haben wo am Ende das gleiche drinsteht wie auf ein oder zwei Seiten auf denen beschrieben ist wie man bei OC einen Cache anmeldet und sucht und sonst die gleichen Infos wie überall (was ist ein Caches, was heißt DNF, welches GPS soll ich kaufen), dafür ist das IMHO Overkill. Dann tut es auch ein normales CMS.

hcy · 11.10.2012, 14:47

[quote="Schrottie"]cachewiki.de gehört einem GC-Reviewer und OC ist dadurch eher Randerscheinung in diesem Wiki.
[/quote]
Sorry, also das sind für mich nur Grabenkämpfe. Bei einem Wiki ist es doch egal wer formal der Betreiber ist (erinnert mich an die Diskussion um Assange als ob der alle Inhalte bei Wikileaks selbst eingestellt hätte). Jeder darf dort editieren, also keiner hindert einen daran dort lang und breit zu beschreiben wie man OC benutzen sollte.