verschollenen oc-cache wiedergefunden!

[thocomoro]

hallöle,

könnt ihr mal bitte dort mein found-logging von heute anschauen und mir sagen, ob das so in ordnung ist? also speziell meine ich, weil sich der owner ja nicht mehr drum kümmert, dass ich die fehlende zahl in ein neues rätsel gemacht habe und dann noch zusätzlich ein spoilderbild hochgeladen habe.

geht das so in ordnung  oder sollte ich was besser machen?

thomas, der mit sohn dort heute fast narrisch wurde, aber nun sind wir beide stolz auf unseren fund!

PS: Jaja, Link vergessen. Sorry, hier ist er: http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC64F5

[Steingesicht]

Cool, das sind die Geschichten die ich liebe - und natürlich geht das so in Ordnung.
der ist auch bei Groundspeak gelistet: http://www.geocaching.com/geocache/GC1FCB5_naturschutzgebiet-doost

[thocomoro]

[quote="Steingesicht"]
Cool, das sind die Geschichten die ich liebe - und natürlich geht das so in Ordnung.
der ist auch bei Groundspeak gelistet: http://www.geocaching.com/geocache/GC1FCB5_naturschutzgebiet-doost
[/quote]

danke dir, das hatte ich nicht gesehen, weil der gc-link nicht gesetzt war bei oc. und jedesmal extra alles auf gc zusätzlich zu suchen ist mir auch zu blöd... hab dort nur nen account zum tb-loggen. suchen mache ich dort nicht, weil ich dort keine gpx-files für mein garmin kriege, ohne zu zahlen...

ärgert mich jetzt nur, weil wir >1h damit vertan haben, und bei gc steht die fehlende zahl einfach so als hint. über oc war es heute früh jedenfalls nicht einfach so möglich, den cache zu finden. warum wird das von den owner nicht einfach bei oc genauso gepflegt wie bei gc? ich verstehe das nicht. hatten wir jetzt schon öfter, dass wir wo umsonst waren.

naja, hier hatten wir erfolg und ich lass das jetzt so bei meinem logging-eintrag.

[thocomoro]

und heute dann dafür gleich wieder der rückschlag, siehe hier:
http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC1438

langsam kotzt es mich immer mehr an, dass oc von vielen ownern nur stiefmütterlich behandelt wird. ich hatte dort gestern sogar mal überflogen, aber es schaute einfach gleich aus. die formel im genauen hab ich natürlich nicht geprüft, weil alles oben identisch war... :(

ps: hier stach das rote direkt ins auge. habe das dann über mein logging für andere oc-user zugänglich gemacht. aber eben auch wieder so ein beispiel, dass vieles (komischerweise immer das, was wir besuchen) nicht 1:1 das gleiche ist:
http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCA72F

thomas

[mic@]

[quote="thocomoro"]langsam kotzt es mich immer mehr an, dass oc von vielen ownern nur stiefmütterlich behandelt wird. ich hatte dort gestern sogar mal überflogen, aber es schaute einfach gleich aus. die formel im genauen hab ich natürlich nicht geprüft, weil alles oben identisch war... [/quote]

Das ist genau der Grund, warum ich kein Befürworter von Doppellistings bin.
Denn manche Owner vergessen bei ihren Updates leider die andere Seite/Plattform,
und schon sucht man sich einen Wolf.

Auf jedenfall werden zukünftige Besucher dieser beiden Caches nicht in dieselbe Falle
wie Du tappen. Falls Dir das nochmal passiert, dann maile einfach den Owner direkt an.
Und sollte er nicht reagieren, so melde das Listing per Button, und wir kümmern uns
darum. Danke vorab, Mic@

[AlfredSK]

Leider kenne ich das auch. Vielleicht könnte man sowas wie regionale Ansprechpartner einführen? Ich meine damit keine Reviewer sondern OCler, die sich freiwillig um solche Probleme kümmern.

Wobei mir gerade auffällt, dass man dazu nichts einführen muss. Statt dessen ist schlicht Engagement gefragt.

Ich mache das schon regelmäßig. Leider mit mäßigem Erfolg. Entweder ich bekam keine Antwort oder nur eine Rückmeldung a la "habe meinen Account in der Bekanntschaft weitergereicht."

Ich glaube auch, dass das regional sehr unterschiedlich ist. Hier in Halle gibt es zum Beispiel nur sehr wenige OConlies. Wenn ich meine ausblende, bleiben nur zwei Caches in einer Region mit 350000 Einwohnern.

[AlfredSK]

PS: Ich arbeite an der Verbesserung! Habe mir vorgenommen, jeden Monat einen Qualitätscache zu legen...

[mic@]

[quote="AlfredSK"]Vielleicht könnte man sowas wie regionale Ansprechpartner einführen? Ich meine damit keine Reviewer sondern OCler, die sich freiwillig um solche Probleme kümmern.[/quote]

Siehe dazu auch http://forum.opencaching-network.org/http://localhost//viewtopic.php?t=6.msg


[quote="AlfredSK"]Hier in Halle gibt es zum Beispiel nur sehr wenige OConlies. Wenn ich meine ausblende, bleiben nur zwei Caches in einer Region mit 350000 Einwohnern. [/quote]

Du hast die Safari-Caches übersehen. Damit wären es schon über hundert Caches
http://www.flopp.net/safari

[AlfredSK]

Den Link habe ich nicht verstanden. Am Ende wird dein Newbie-Event erwähnt. Darüber habe ich echt schon mal nachgedacht. Aber Berlin Dahlem ist von Halle aus schlecht zu erreichen. Von der nicht vorhandenen Rückfahrtgelegenheit will ich gar nicht erst anfangen. :-/

Allerdings bin ich nicht mehr ganz nüchternen also lese ich nochmal...

[AlfredSK]

... Olaf... nee... Also, Safaris kenne ich natürlich. Und so ganz der Neuling bin ich nun auch nicht. Mir geht es im Grunde wie dem Fadenstarter darum, in meiner Region die Qualität der Listings hoch zu halten bzw. zu verbessern....

Ich sage erstmal gute Nacht und denke morgen nochmal darüber nach...

[Steingesicht]

[quote="AlfredSK"]Wobei mir gerade auffällt, dass man dazu nichts einführen muss. Statt dessen ist schlicht Engagement gefragt.[/quote]
Ja, so isses. Viel Erfolg.