Locationless Caches

[Schrottie]

Super Arbeit!

Was die Kartenanzeige betrifft, da würde ich die drauf lassen. Ausblenden kann man sie ja immer noch.

[Steingesicht]

[quote="lion"] bewegliche Ziele? "Log a Pony" (wenn du einen Ford Mustang siehst machen ein Foto?) [/quote]
Ganz ehrlich: mach Dich doch mal frei davon ständig mit irgendwas zu vergleichen was Groundspeak macht - hier geht es um Opencaching Deutschland und nicht um eine Filiale von Seattle

[quote="lion"] kannst es ja auch "Hotspotting" nennen, nur Bitte nich "Cache" ;-)[/quote]
Auch keine schlechte Idee - hast Du da eine schöne halbwegs deutsche Übetragung für?

[Steingesicht]

[quote="following"]
Hmm, es gibt auch regionale "Safari-Caches" wie OC0FFD und OCE510 - da macht die Kartenanzeige Sinn. Doch standardmäßig sichtbar lassen? Soo viele davon gibt's ja nicht - die kann man sich auch locker zusammensuchen und alle auf Ignore setzen.[/quote]
Eben - ich tät sie als Virtuals in der Karte anzeigen - der Rest steht ja in der Beschreibung.

Genaugenommen könnte man (m.M.n) heute auch schon Safari-Caches über die vorhandenen Attribute problemlos darstellen: "Virtueller Cache" + "bewegliches Ziel" + "bei diesem Cache sind während der Suche Rätsel zu lösen" + "interessanter Ort" und geforderte Logbedingung

[Slini11]

Es gibt bessere Locationless Caches (z.B. wie ich finde die LORE) oder schlechtere wie http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=111038 (mach ein Foto mit einer bestimmen Hunderasse).
Meiner Meinung nach ist so ein Cache völliger Schwachsinn. Da kann ich auch schreiben(überspitzt): mach ein Foto mit einem Chinesen...

[hcy]

Ja, oder "Kiss a frog". Dann sind wir endgültig auf GC-Niveau. 

[flopp]

[quote="following"]
Ich habe es mal so wie von Steffen entworfen eingebaut und auf den [url=http://wiki.opencaching.de/index.php/Entwicklung/Betatest]Testserver[/url] gelegt:

Icon mit Kamera und Markierungswimpel, mit etwas Feinschliff (s.u.), setzbar nur bei virtuellen Caches.

Attributbeschreibung: "Safari-Cache: Dieser Geocache kann an verschiedenen Orten gefunden werden. Die gesuchten Orte sind in der Cachebeschreibung erläutert. Sie müssen sich „außer Haus“ befinden und über längere Zeit Bestand haben, sodass man sie nach einiger Zeit wieder besuchen kann. Es gibt keinen Behälter und kein Logbuch, sondern der Fund ist mit einem Foto und den Koordinaten des Ortes zu dokumentieren."

Man kann nach dem Attribut suchen oder es bei der Suche ausblenden. Da die Sucheinstellungen per Cookie gespeichert werden, gilt das dann permanent.

Auf der Karte werden diese Caches erst mal vollständig ausgeblendet und sind auch nicht einblendbar. Alternativ könnte ich das Attribut dort ebenfalls selektierbar machen und es per Default auf "nein" setzen (durchgestrichen).

GPX-Ausgabe wie die übrigen nur-OC-Attribute, d.h. mit ID 161 und Name "Safari Cache".

Das alles ist noch änderbar, wenn ihr Verbesserungsvorschläge habt, auch das Icon.

Bitte testen!
[/quote]

Schick, schick.

Ich habe da noch eine Idee, deren Umsetzung wahrscheinlich etwas aufwändiger ist:

eigentlich wäre es toll, wenn jedes Safari-Cache-Listing eine (dynamische) Karte hätte, auf der der alle Fundorte markiert sind.
So eine Karte könnte man natürlich generell in jedes Cache-Listing einbauen und dort die zusätzlichen Wegpunkte anzeigen.

[lion]

[quote="Steingesicht"]
[quote="lion"] bewegliche Ziele? "Log a Pony" (wenn du einen Ford Mustang siehst machen ein Foto?) [/quote]
Ganz ehrlich: mach Dich doch mal frei davon ständig mit irgendwas zu vergleichen was Groundspeak macht - hier geht es um Opencaching Deutschland und nicht um eine Filiale von Seattle [/quote]
das hat nix mit locker machen zu tun, für mich ist nur eben nicht alles was man mit nem GPSr machen kann "geocaching"

[quote="Steingesicht"]
[quote="lion"] kannst es ja auch "Hotspotting" nennen, nur Bitte nich "Cache" ;-)[/quote]
Auch keine schlechte Idee - hast Du da eine schöne halbwegs deutsche Übetragung für?
[/quote]AFAIK ist Hotspot mittlerweile eingedeutscht, warum also nicht nutzen. bei "Geocaching" sind wir ja auch nicht auf die Idee gekommen es einzudeutschen. ;-)

[Steingesicht]

[quote="Slini11"]
Es gibt bessere Locationless Caches (z.B. wie ich finde die LORE) oder schlechtere wie http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=111038 (mach ein Foto mit einer bestimmen Hunderasse).
Meiner Meinung nach ist so ein Cache völliger Schwachsinn. [/quote]
meiner Meinung nach auch, schon allein deswegen, weil die Objekte nicht ohne weiteres reproduzierbar sind - aber das scheinen auch andere Cacher so zu sehen, der Cache hat seit 2010 keine Logs.
Traut doch mal den Nutzern eine eigene Meinung zu - wenn ein Cache wegen seiner Machart oder seiner Qualität nicht bei den Cachern ankommt und ignoriert wird, dann wird sich das Thema von ganz alleine regeln. Also das Problem mit dieser Art, was hier immer heraufbeschworen wird, sehe ich garnicht.

[flopp]

Die Bezeichnung "Safari-Cache" habe ich jetzt mal ganz frech eingesetzt: [url=http://opencaching.de/OCF858]http://opencaching.de/OCF858[/url]

[flopp]

Eigentlich könnte der Owner eines Locationless Caches die Logorte manuell als zusätzliche Wegpunkte hinzufügen.

[erdbot]

Wann wird das entsprechende Attribut denn verfügbar sein?

[flopp]

[quote="erdbot"]
Wann wird das entsprechende Attribut denn verfügbar sein?
[/quote]

Es ist momentan "im Test": http://redmine.opencaching.de/issues/22

[flopp]

Jetzt wo es das schöne Safari-Cache-Attribut gibt, werde ich alle Locationless-Owner freundlich anschreiben und sie bitten, das Attribut bei ihren Caches zu setzen. Hat jemand was dagegen?

[Steingesicht]

Ja bitte und Nö

[mic@]

[quote="flopp"]Jetzt wo es das schöne Safari-Cache-Attribut gibt, werde ich alle Locationless-Owner freundlich anschreiben und sie bitten, das Attribut bei ihren Caches zu setzen. Hat jemand was dagegen?[/quote]

Mein "go" hast Du.