[quote="Schrottie"]
Meine Idee wäre nur gewesen, das ocprop so umgebaut wird, das künftig ausschließlich beim ersten Übertragen eines Listings auch die Größe berücksichtigt wird, bei späteren Änderungen jedoch nicht.
[/quote]
Wenn dann der Cache auf GC die Größe ändert - neu versteckt mit neuem Behälter - würde auf OC die falsche Größe stehen bleiben.
Nano als extra Größe?
-
following
Das Problem mit Ocprop sollte nun behoben sein - Nanos werden nicht mehr zurück auf den GC-Cachetyp gesetzt.
Eine entsprechende Sperre habe ich auch für die Drive-Ins und Mathe/Physik-Caches eingebaut, aber später gemerkt dass Ocprop da bereits eigene Vorkehrungen trifft.
Eine entsprechende Sperre habe ich auch für die Drive-Ins und Mathe/Physik-Caches eingebaut, aber später gemerkt dass Ocprop da bereits eigene Vorkehrungen trifft.
-
lion
ich wäre immer noch dafür Cachegröße mittelfristig in Volumen anzugeben. 50ml bleiben immer 50ml, egal was gerade die Mode ist diese Cachgröße zu bezeichnen...
*my 2 cents*
lion
*my 2 cents*
lion
[quote="lion"]ich wäre immer noch dafür Cachegröße mittelfristig in Volumen anzugeben. 50ml bleiben immer 50ml, egal was gerade die Mode ist diese Cachgröße zu bezeichnen...[/quote]
Und wieviel Milliliter hat ein TINY?
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... aWCV5d5B4A
Und wieviel Milliliter hat ein TINY?
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... aWCV5d5B4A