Ziele der Opencaching-Organisation

Hierher gehören alle Diskussionen rund um eine Neuaufstellung/-orientierung von Opencaching.de. Du hast eine Idee oder einen Vorschlag, aber keine Zeit Dich persönlich einzubringen? Dann bist Du hier genau richtig!
following

Hallo Oliver,

Danke für die ausführliche Antwort. Nun ist mir das Ziel von only.opencaching.de etwas klarer. Bin aber immer noch unsicher, ob das mit den zwei separaten Seiten eine so gute Idee ist. Intern wäre es ja nichts anderes als ein Umschalten von www.opencaching.de in einen OC-Only-Modus, aber dem Benutzer wirds als zwei separate Seiten präsentiert bei denen er als technische Laie kaum begreifen kann, was daran verschieden und was gemeinsam ist. Das kann verwirren, zumal viele beide Seiten brauchen werden (siehe unten). Der Name only.opencaching hat zudem die zweifelhafte Konnotation von "verwende nur Opencaching", eine Distanzierung von allen andern Cacheplattformen.
oliver hat geschrieben:
- Der Seitenzoo aus gc.com, gc.de, oc.de, oc.xxx würde um eine weitere, intransparente Abspaltung erweitert.
- Owner und Logger müssen mit zwei separaten Seiten hantieren, um alle ihre Caches im Überblick zu behalten
Verstehe ich nicht. Mein Vorschlag war, dass only.opencaching.de die gleiche Datenbank verwendet wie www.opencaching.de. Aber eben nur Caches anzeigt, die das OC-Only-Attribut haben. Ein gc.com-Nutzer verwendet also http://only.opencaching.de als URL, ein Geocacher der nur Opencaching.de verwendet, geht über www.opencaching.de rein und sieht damit alles (auch das was auf only.oc.de geloggt und versteckt wird).
Die GC-Benutzer (also die Mehrheit) würden beide Varianten verwenden: Die OC-Only-Sicht, um direkt mit einem Klick nur das zu sehen, was man nicht auf GC findet, aber auch die Komplettsicht, um Doppellistings zu loggen. Letzteres machen viele aus sportlichem Ehrgeiz, um auch auf OC möglichst viele Funde verbuchen zu können, und weil man pro 10 Logs eine Empfehlung vergeben kann. Man muss dann also mit zwei separaten Websites hantieren und hin- und her wechseln. Das ginge m.E. angenehmer und transparenter über eine Umschaltung auf www.opencaching.de. Die OC-Only-Optionen bei Suche und Karte würden dann entfallen; stattdessen gäbe es ganz oben den Globalumschalter.

Bei den Ownern ist die Frage: Was sehen sie, wenn sie im OC-Only-Seitenmodus ihr Profil aufrufen? Nur noch die OC-Onlys? Dann müssten sie ebenfalls zwischen beiden Seiten wechseln, wenn sie einmal sehen wollen, wie ihre Caches auf der OC-Only-Seite erscheinen, andererseits aber Doppellistings verwalten. Oder erscheinen auf einer only-opencaching-Seite im Benutzerprofil auch die Doppellistings? Das wäre dann wieder verwirrend, weil sie sonst nirgendwo auf der Seite erscheinen.

Ich würde mir als Owner auch wünschen, dass jemand der auf meinen Benutzername klickt alle von mir gelegten Caches sehen kann, nicht nur die OC-Only-Caches (im Moment hab ich zwar nur Letztere, aber das kann sich wieder ändern).
Selbstverständlich kann man die OC-Onlys dort auch prominenter platzieren. Wir haben ja erst vor einigen Monaten den OC-Only-Button im Suchergebnis eingebaut. Sehr viel mehr kann man aber nicht machen, ohne die Nutzer, die bei uns eben alle Caches suchen nicht zu behindern.
Oh, ich glaub da kann man eine ganze Menge machen, ohne die Doppellistings zu behindern. Ich mach mal einen separaten Thread mit meinen Ideen dazu auf.
2. "open" bedeutet in erster Linie nur ein Mindestmaß an einschränkenden Regeln und freier Zugriff auf die OC-Datenbank (soweit technisch/personell eben bisher möglich). "open" bedeutet aber sehr wohl Wettbewerb und da müssen wir uns auch ein Marketing erlauben dürfen, das uns vorwärts bringt.
Ok, das kann ich nachvollziehen.
Doppellistings auf der Karte ausblenden geht bereits.
Oops, geht ja tatsächlich. Eine Hervorhebung von OC-Only auf der Karte scheints aber wirklich nicht zu geben.

Peter
following

... oder könnte man die Ideen mit der separaten Seite only.opencaching.de und der umschaltbaren Seite www.opencaching.de mergen? Beim Umschalten z.B. per Button in der Kopfzeile würde auch die Subdomain zwischen www und open wechseln, während der übrigen Seitenzustand erhalten bleibt? Dann gäbe es only.opencaching.de als griffigen Direkteinstieg und den bequemen Wechsel zwischen beiden.
Benutzeravatar
mic@
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 6623
Registriert: 04.12.2009, 00:31

[quote="following"]Der Name only.opencaching hat zudem die zweifelhafte Konnotation von "verwende nur Opencaching", eine Distanzierung von allen andern Cacheplattformen.[/quote]

Und was hälst Du von pure.opencaching.de oder just.opencaching.de ?

Ich bin übrigens immer noch der Meinung, daß wir es uns auch leisten könnten,
völlig auf oc-onlys umzusteigen und Doppellistings zu verbieten (also analog
zu terracaching). Mir ist bewusst, daß dann viele Caches aus der Karte fallen
und dann auch einige Sucher sich von oc abwenden werden, da die Karte ihnen
zu leer ist. Aber die Leute, die übrig bleiben, stehen dann zumindest hinter oc
und pflegen auch ihre Listings. Und diese Cacher sind mir lieber als die Karteileichen,
die irgendwann mal ein oc/gc-Listing erstellen und dann ihre oc-Listings vergammeln
lassen...
Zuletzt geändert von mic@ am 28.03.2012, 09:45, insgesamt 1-mal geändert.
Schrottie

[quote="mic@"]
...verbieten...
[/quote]

Das passt nicht wirklich, nein, so ganz und gar überhaupt nicht zum open-Gedanken hinter Opencaching.de. Die Grenzen werden durch geltendes Recht gesetzt, alles andere sollte dem Willen und der Kreativität der Benutzer überlassen bleiben.
following

Es gibt Owner, die durch Doppellistings zu Opencaching kommen und irgendwann mit OC-Only beginnen, weil sie die Vorteile entdecken. So was es zum Beispiel auch bei mir. Dieses Potenzial würde man mit einem Ausschluss von Doppellistings vergeben.
Bursche

[quote="mic@"]
....
Ich bin übrigens immer noch der Meinung, daß wir es uns auch leisten könnten,
völlig auf oc-onlys umzusteigen und Doppellistings zu verbieten (also analog
zu terracaching). Mir ist bewusst, daß dann viele Caches aus der Karte fallen
und dann auch einige Sucher sich von oc abwenden werden, da die Karte ihnen
zu leer ist. Aber die Leute, die übrig bleiben, stehen dann zumindest hinter oc
und pflegen auch ihre Listings. Und diese Cacher sind mir lieber als die Karteileichen,
die irgendwann mal ein oc/gc-Listing erstellen und dann ihre oc-Listings vergammeln
lassen...
[/quote]

Ich liste schon lange nicht mehr auf gc.com aber ich liste auf OX, munzee und geocheckpointing. Wenn mir OC diese Doppellistings nun verbieten würde, dann müsste ich mir ernsthaft überlegen, ob ich exklusiv auf OC liste oder ob ich mir die Freiheit erhalte, dort und so zu listen, wie ich es für richtig halte.
Schrottie

[quote="Bursche"]
Wenn mir OC diese Doppellistings nun verbieten würde, dann müsste ich mir ernsthaft überlegen, ob ich exklusiv auf OC liste oder ob ich mir die Freiheit erhalte, dort und so zu listen, wie ich es für richtig halte.
[/quote]

Genau das ist der Punkt, ich habe mir da mal erlaubt das wesentliche Wort hervorzuheben. Freiheit. Genau die bietet OC und damit eben auch die Freiheit, seine Caches überall dort zu listen wo man will. Und das verbietet einen OConly-Zwang.
following

Gerade fällt mir auf, dass die meisten OC-Onlys in der Mainzer Innenstadt gar nicht als solche gekennzeichnet sind. Wird wohl nicht nur hier so sein;Bursche erwähnte in einem anderen Thread Ähnliches. Damit kann man die Idee only.opencaching.de praktisch begraben; da würden zu viele fehlen. Es heißt natürlich auch, dass es wesentlich mehr als 2500 OC-Onlys geben dürfte ...

Peter
Benutzeravatar
flopp
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1008
Registriert: 18.03.2012, 17:02

[quote="following"]
Gerade fällt mir auf, dass die meisten OC-Onlys in der Mainzer Innenstadt gar nicht als solche gekennzeichnet sind. Wird wohl nicht nur hier so sein;Bursche erwähnte in einem anderen Thread Ähnliches. Damit kann man die Idee only.opencaching.de praktisch begraben; da würden zu viele fehlen. Es heißt natürlich auch, dass es wesentlich mehr als 2500 OC-Onlys geben dürfte ...

Peter
[/quote]

Genau dieser Problematik könnte man Herr werden, wenn man das automatisiert prüfen (also hat ein Cache keine Links zu GC/NC/.. aber bei OC-Only-Attribut) und den Owner darauf hinweisen würde, siehe auch [url=http://forum.geocaching-network.com/http://localhost//viewtopic.php?t=4]http://forum.geocaching-network.com/http://localhost//viewtopic.php?t=4[/url].
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
Antworten