[quote="Sven+Gabi"]
Ist das bei euch auch so, dass OC-Caches nicht für die Offline-Benutzung gespeichert werden können? Es gibt keine Fehlermeldung oder Abbruch sondern er lädt und lädt und lädt und lädt ...
Gruss
Gabi
[/quote]
Ich habe es gerade in der aktuellen Version nochmal ausprobiert, bei mir hat das ohne Probleme funktioniert. Welchen Weg bist du zum speichern gegangen? Könntest du evt. ein Log erstellen und es zur Verfügung stellen? (Anleitung: [url=http://faq.cgeo.org/#1_11]http://faq.cgeo.org/#1_11[/url])
c:geo "kann" jetzt auch Opencaching
Moderator: mic@
-
AlfredSK
[quote="ra_sch"]
[quote="AlfredSK"]
Mit dem aktuellen Nightly-Build 2013.06.02-NB funktioniert das Aktualisieren gespeicherter OC.de Caches nicht mehr. Nach dem Drücken des ensprechenden Buttons erscheint sehr kurz das Fenster mit dem drehenden Kreis, aber es passiert nichts.
[/quote]
So, dass sollte erledigt sein.
[/quote]
Ja, ist es. Vielen Dank!
[quote="AlfredSK"]
Mit dem aktuellen Nightly-Build 2013.06.02-NB funktioniert das Aktualisieren gespeicherter OC.de Caches nicht mehr. Nach dem Drücken des ensprechenden Buttons erscheint sehr kurz das Fenster mit dem drehenden Kreis, aber es passiert nichts.
[/quote]
So, dass sollte erledigt sein.
[/quote]
Ja, ist es. Vielen Dank!
-
AlfredSK
Ich habe eine Frage zum HTML <strong> tag. Dieser wird vom OC.de-Editor statt <b> benutzt, wenn man den "B" Button zum Formatieren benutzt.
Im Browser wird <strong> als Fettung angezeigt, wärend c:geo den Text kursiv darstellt. Gibt es dafür einen Grund? Ich finde das etwas unschön. Der fette Text sieht sehr schön aus und fällt sofort ins Auge. Die kursive Darstellung hingegen kann man leicht übersehen.
VG AlfredSK
Im Browser wird <strong> als Fettung angezeigt, wärend c:geo den Text kursiv darstellt. Gibt es dafür einen Grund? Ich finde das etwas unschön. Der fette Text sieht sehr schön aus und fällt sofort ins Auge. Die kursive Darstellung hingegen kann man leicht übersehen.
VG AlfredSK
[quote="AlfredSK"]
Ich habe eine Frage zum HTML <strong> tag. Dieser wird vom OC.de-Editor statt <b> benutzt, wenn man den "B" Button zum Formatieren benutzt.
Im Browser wird <strong> als Fettung angezeigt, wärend c:geo den Text kursiv darstellt. Gibt es dafür einen Grund? Ich finde das etwas unschön. Der fette Text sieht sehr schön aus und fällt sofort ins Auge. Die kursive Darstellung hingegen kann man leicht übersehen.
VG AlfredSK
[/quote]
Das ist leider an Android issue (http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=3473). Mal schauen, ob wir eventuell einen Workaround basteln können (auch wenn es streng genommen kein Fehler ist). Wir hatten das schon mal auf der Liste (https://github.com/cgeo/cgeo/issues/1743), haben es damals aber verworfen. Ist natürlich doof, wenn es jetzt eine größere Zahl von Caches betrifft....
Ich habe eine Frage zum HTML <strong> tag. Dieser wird vom OC.de-Editor statt <b> benutzt, wenn man den "B" Button zum Formatieren benutzt.
Im Browser wird <strong> als Fettung angezeigt, wärend c:geo den Text kursiv darstellt. Gibt es dafür einen Grund? Ich finde das etwas unschön. Der fette Text sieht sehr schön aus und fällt sofort ins Auge. Die kursive Darstellung hingegen kann man leicht übersehen.
VG AlfredSK
[/quote]
Das ist leider an Android issue (http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=3473). Mal schauen, ob wir eventuell einen Workaround basteln können (auch wenn es streng genommen kein Fehler ist). Wir hatten das schon mal auf der Liste (https://github.com/cgeo/cgeo/issues/1743), haben es damals aber verworfen. Ist natürlich doof, wenn es jetzt eine größere Zahl von Caches betrifft....
-
AlfredSK
[quote="ra_sch"]
Das ist leider an Android issue (http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=3473). Mal schauen, ob wir eventuell einen Workaround basteln können [...]
[/quote]
Aha! Danke. Bei Formeln habe ich das schon manuell von <strong> nach <b> geändert, damit sie besser lesbar sind. Alternativ könnte ich versuchen meine Listings durch sed zu jagen und dann sehen, was dabei heraus kommt.
Das ist leider an Android issue (http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=3473). Mal schauen, ob wir eventuell einen Workaround basteln können [...]
[/quote]
Aha! Danke. Bei Formeln habe ich das schon manuell von <strong> nach <b> geändert, damit sie besser lesbar sind. Alternativ könnte ich versuchen meine Listings durch sed zu jagen und dann sehen, was dabei heraus kommt.
War heute wieder mit c:geo unterwegs zum "Cacher´s Colloquium" GC477DV.
Den Event konnte er laden, aber er zeigte mir keine Koordinaten an.
Ein Klick auf das kleine Kompass-Symbol (links neben dem Fragezeichen) ergab:
==> c:geo erkennt die Position des Caches nicht.
? ? ? ?
Den Event konnte er laden, aber er zeigte mir keine Koordinaten an.
Ein Klick auf das kleine Kompass-Symbol (links neben dem Fragezeichen) ergab:
==> c:geo erkennt die Position des Caches nicht.
? ? ? ?
[quote="mic@"]
War heute wieder mit c:geo unterwegs zum "Cacher´s Colloquium" GC477DV.
Den Event konnte er laden, aber er zeigte mir keine Koordinaten an.
Ein Klick auf das kleine Kompass-Symbol (links neben dem Fragezeichen) ergab:
==> c:geo erkennt die Position des Caches nicht.
? ? ? ?
[/quote]
Da hast du mich erstmal ganz schon aus der Kurve geworfen - opencaching.de sagt 'Kein Cache gefunden'. Ach so, ist ja auch mit GC, na dann
Allerdings kann ich das Problem nicht nachvollziehen (hab den Cache bei mir normal geladen, Koordinaten sind auch da). Welche Version setzt du ein? Gehörst du zu den 'Auserwählten', die schon das neue Seitendesign ausprobieren dürfen?
War heute wieder mit c:geo unterwegs zum "Cacher´s Colloquium" GC477DV.
Den Event konnte er laden, aber er zeigte mir keine Koordinaten an.
Ein Klick auf das kleine Kompass-Symbol (links neben dem Fragezeichen) ergab:
==> c:geo erkennt die Position des Caches nicht.
? ? ? ?
[/quote]
Da hast du mich erstmal ganz schon aus der Kurve geworfen - opencaching.de sagt 'Kein Cache gefunden'. Ach so, ist ja auch mit GC, na dann
Allerdings kann ich das Problem nicht nachvollziehen (hab den Cache bei mir normal geladen, Koordinaten sind auch da). Welche Version setzt du ein? Gehörst du zu den 'Auserwählten', die schon das neue Seitendesign ausprobieren dürfen?
[quote="ra_sch"]Da hast du mich erstmal ganz schon aus der Kurve geworfen - opencaching.de sagt 'Kein Cache gefunden'. Ach so, ist ja auch mit GC, na dann [/quote]
Tja, entgegen seiner Gewohnheit hat moenk (als Organisator) diesmal das Treffen als gc-only eingestuft.
[quote="ra_schWelche Version setzt du ein?[/quote"]
2013.06.05
[/quote]Tja, entgegen seiner Gewohnheit hat moenk (als Organisator) diesmal das Treffen als gc-only eingestuft.
[quote="ra_schWelche Version setzt du ein?[/quote"]
2013.06.05
Was ich gerade super finden würde wäre eine "Send to c:geo" Funktion für OC 
Da könnte ich schnell für mich spannende Caches auf mein Handy schicken
Vielleicht is da ja was möglich, "An GPS senden -> Dropdown mit an c:geo senden" würde mir gerade vorschweben...
Da könnte ich schnell für mich spannende Caches auf mein Handy schicken
Vielleicht is da ja was möglich, "An GPS senden -> Dropdown mit an c:geo senden" würde mir gerade vorschweben...
[url=http://www.opencaching.de/viewprofile.php?userid=152708][img]http://www.opencaching.de/statpics/DE/152708.jpg[/img][/url]
-
AlfredSK
Schau mal hier... http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?t=71096
Opencaching und sendtocgeo
Opencaching und sendtocgeo
[quote="AlfredSK"]
Schau mal hier... http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?t=71096
Opencaching und sendtocgeo
[/quote]
Genial! Danke!
Schau mal hier... http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?t=71096
Opencaching und sendtocgeo
[/quote]
Genial! Danke!
[url=http://www.opencaching.de/viewprofile.php?userid=152708][img]http://www.opencaching.de/statpics/DE/152708.jpg[/img][/url]
-
Spike05de
[quote="AlfredSK"]
Schau mal hier... http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?t=71096
Opencaching und sendtocgeo
[/quote]
Funktioniert einwandfrei
Schau mal hier... http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?t=71096
Opencaching und sendtocgeo
[/quote]
Funktioniert einwandfrei
-
AlfredSK
Das ist nicht ganz richtig. Die Nightly-Builds können das schon.
Ist hier sicher schon besprochen worden. Ansonsten auf der c:geo Webseite ganz unten irgendwo...
Ist hier sicher schon besprochen worden. Ansonsten auf der c:geo Webseite ganz unten irgendwo...