- man als Verstecker so wenig Funde für seine Caches bekommt (OK, 1000 Funde/Jahr wie bei hochrequentierten GC-Caches hat auch Nachteile, aber weniger als ein Fund per Monat ist nicht so motivierend)
- man als Sucher nicht oft nicht so recht weiß, ob es den Cache (noch) gibt (oder im Extremfall: jemals in der beschriebenen Form gab)
Das öfter erwähnte Stichwort "Cache-Ampel"! Wer zuerst einmal auf die Karte schaut, sieht nur die grünen Caches, wenn man möchte auch die gelben, und wenn man frustrationstolerant ist und/oder bei der Bereinigung des Datenbestands helfen möchte, nur dann auch die roten.
Wie man die Kategorien am besten definiert ist natürlich ein offenes Forschungsgebiet. Ich spiele im Moment mit einer Datenbankkopie herum, welche Kriterien sich wie auswirken würden.
Letztendlich wird ein Algorithmus aber nie perfekt sortieren können. Was könnten fixe Kriterien für diese beiden Caches helfen:
- Ich bin mir ziemlich sicher, dass es diesen hier gibt, und dass er sich finden lässt, obwohl er seit mehr als zwei Jahren ohne Logeintrag herumliegt: [url=http://opencaching.de/OCC744]http://opencaching.de/OCC744[/url] (falls jemand nächsten Sommer irgendwann mitsuchen möchte, bitte PM an mich).
- Hingegen bin ich mir ziemlich sicher, dass es diesen hier nie gab, obwohl er erst ein halbes Jahr ohne Log ist: http://opencaching.de/OC10CE5 Hallo? Ein Regular mitten auf dem Wenzelsplatz? Und dann bei dem Listing? Von einem Benutzer, dessen einzige Aktivität dieses eine Listing ist?
