Echte Schätze - die geilsten FTFs

[following]

Glückwunsch an AdMiLi zum [url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=134891&log=A#log1137844]FTF nach siebeneinhalb Jahren[/url]!

[Airwolf01]

Hi zusammen,

betreffend des FTF's für die Eiskapelle könnte es schwierig werden da der Owner per Email nicht zu erreichen ist.
Siehe Anhang.
Wäre schade wenn sich jemand aufmacht den FTF zu machen und er kann nicht geloggt werden.

Liebe Grüße Airwolf01

[Hanekju]

Ich sehe bei diesem Cache gar kein Problem. Es ist ein wartungsfreier virtueller Cache und der Owner muss keine Logfreigabe geben.
Das fragliche Schild ist scheinbar auch noch vorhanden (Bild in Google Maps vom August 2016)

[following]

Die Liste wurde aktualisiert und hat nun rund 330 Einträge. Vielleicht ist ja etwas in eurer Nähe dabei?

[ekorren]

[quote="following"]
Die Liste wurde aktualisiert und hat nun rund 330 Einträge. Vielleicht ist ja etwas in eurer Nähe dabei?
[/quote]
Nö.

Aber ich habe in diesem Zusammenhang beim schnellen Reinblättern etwas gefunden, was ich, sagen wir mal... fragwürdig finde:
https://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=161283
Dieser Cache war 2012 als Doppellisting gelegt worden, wobei die Owner bei gc.com und OC nicht identisch waren. 2014 wurde er vom Owner bei gc.com explizit als kaputt archiviert und vom Owner bei OC auf OC-only gesetzt. Einen Hinweis auf eine erfolgte Wartung gibt es nicht, und der FTF war natürlich 2012. Soweit man das aus den Logs erschließen kann, würde ich da also entweder ein vergessenes kaputtes Döschen Schimmelbrei ohne FTF-Option oder gar nichts erwarten.

Bei den meisten anderen, die ich mir angeschaut habe, würde ich auch nicht gerade damit rechnen, dass da was zu finden ist (z.B. vermuggelte Innenstadtplätze, oder es gab mal ein DNF-Log vor 5 Jahren, dass Waldarbeiter die Gegend umgegraben haben)

[following]

[quote="ekorren"]
https://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=161283
Dieser Cache war 2012 als Doppellisting gelegt worden, wobei die Owner bei gc.com und OC nicht identisch waren. 2014 wurde er vom Owner bei gc.com explizit als kaputt archiviert und vom Owner bei OC auf OC-only gesetzt. Einen Hinweis auf eine erfolgte Wartung gibt es nicht, und der FTF war natürlich 2012. [/quote]

Oops, der sollte natürlich nicht in der Liste stehen; ca. 10 Ex-GC-Caches hatten sich eingeschlichen => raus.

Der Owner hat den Cache nach Rückfrage des OC-Datenpflegeteams auf OConly gesetzt. Es kommt durchaus vor, dass ungewartete GC-Caches als gewarteter OConly wiederkommen ...  aber natürlich sind in der Liste auch viele ungewartete Caches. So ist das bei echter Schatzsuche: Man weiß vorher nicht, was einen erwartet.

[ekorren]

[quote="following"]
[quote="ekorren"]
https://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=161283
Dieser Cache war 2012 als Doppellisting gelegt worden, wobei die Owner bei gc.com und OC nicht identisch waren. 2014 wurde er vom Owner bei gc.com explizit als kaputt archiviert und vom Owner bei OC auf OC-only gesetzt. Einen Hinweis auf eine erfolgte Wartung gibt es nicht, und der FTF war natürlich 2012. [/quote]

Oops, der sollte natürlich nicht in der Liste stehen; ca. 10 Ex-GC-Caches hatten sich eingeschlichen => raus.

Der Owner hat den Cache nach Rückfrage des OC-Datenpflegeteams auf OConly gesetzt. Es kommt durchaus vor, dass ungewartete GC-Caches als gewarteter OConly wiederkommen ...[/quote]
Allein, mir fehlt der Glaube, denn... siehe oben, jetzt fettgedruckt

[dogesu]

[quote="ekorren"]
Allein, mir fehlt der Glaube, denn... siehe oben, jetzt fettgedruckt
[/quote]

Dann hilf doch einfach mit, dass die nicht findbaren Caches "aus dem Verkehr gezogen" werden und schau nach. Eine Liste der "Problemkandiadaten" gibt es bei der Safari: [url=http://opencaching.de/OC12AB8]opencaching.de/OC12AB8[/url], die Du bis zu zweimal loggen kannst.

[following]

https://www.opencaching.de/viewcache.ph ... log1159832

[mic@]

[quote="following"]https://www.opencaching.de/viewcache.ph ... log1159832[/quote]

Ein Fund nach 1700 Tagen... nicht schlecht.
Aber was sagst Du zu diesem Fund nach 4613 Tagen?
https://www.opencaching.de/viewcache.ph ... log1100333

[following]

Glückwunsch an claralucia9 zum FTF nach sechs Jahren!

(und an dogesu zum anonymous-webcam-ftf )

[Hanekju]

[quote="mic@"]
Ein Fund nach 1700 Tagen... nicht schlecht.
Aber was sagst Du zu diesem Fund nach 4613 Tagen?
https://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=175496&log=A#log1100333
[/quote]
Da sage ich nur WOW!!! Da versteckt jemand einen Cache zwei Jahre bevor opencaching.de online geht, wartet noch einmal zwölf Jahre, bis er sich bei uns registriert und stellt den Cache dann als OCOnly bei uns online...
Respekt

[Röbü-Cacher]

Interessantes Thema! Ich schreibe gerade an einem Blogartikel über meine ersten Erfahrungen mit OC.
Dass es verhältnismäßig viele Caches gibt, bei denen nach so langer Zeit noch ein FTF möglich ist, finde ich schon spannend.

[following]

Gestern wurde noch im OC-Talk über die Liste FTF nach > 4 Jahren? gesprochen, und schon gibt es einen Fund:

Glückwunsch an vepeg zum FTF nach sechs Jahren!

[Röbü-Cacher]

Ich hätte noch eine Ergänzung für die Liste:
https://opencaching.de/OCD778