"Problem" bei der Suche nach bei GC nicht gelisteten Caches

Golgafinch · 14.03.2016, 11:46

Ich habe heute nach langer Zeit mal wieder eine gespeicherte Suche aufgerufen, deren Einschränkung lediglich den Umkreis betrifft, nur von mir gefunden anzeigen soll und alle bei GC ebenfalls gelisteten nicht mit auflisten soll.
Nun ist das Ergebnis aber so gar nicht mehr wie das, welches ich früher hatte. Es erscheinen jetzt auch Caches, die eine Verlinkung zu GC haben, dort aber archiviert sind. Habe ich da eine falsche Erinnerung oder muss/soll das so?
Aufgefallen ist es mir bei OC6ADE und OC60DA. Bei anderen Caches habe ich das Gefühl, daß es dort ursprünglich eine Verknüpfung gab, diese aber, aus welchen Gründen auch immer, jetzt nicht mehr existiert. Siehe z.B. OC0408.

following · 14.03.2016, 12:53

Auf GC archivierte Caches werden absichtlich nicht ausgeblendet. Die Funktion dient dazu, auf einen Blick alle Caches zu sehen die man über OC finden kann aber nicht über GC.

Wenn man die auf OC archivierten Caches einblendet ist das Ergebnis natürlich wenig sinnvoll - hier sollten die GC-archivierten auch verschwinden. Ich setze das mal auf die Todo-Liste. -- gerade nochmal geprüft: Das passt, die auf beiden Plattformen archivierten werden ausgeblendet.

[quote="Golgafinch"]
Bei anderen Caches habe ich das Gefühl, daß es dort ursprünglich eine Verknüpfung gab, diese aber, aus welchen Gründen auch immer, jetzt nicht mehr existiert. Siehe z.B. OC0408.
[/quote]

Ja, der Owner hat den GC-Wegpunkt nachträglich gelöscht.

Golgafinch · 14.03.2016, 14:41

Hm. Meine Abfrage zielt auf von mir gefundene Caches ab, die keinen Verweis auf GC haben. Ob nun archiviert oder nicht. Plötzlich tauchen aber eben Caches auf, die eine Verlinkung haben. Es sind dann aber nur solche, die auf GC-Seite im Archiv liegen. Die doppelt gelisteten frage ich aber bereits woanders ab, brauche und will sie nicht für die weitere Verarbeitung. Den einzigen Trost für die erweiterte Handarbeit ist, daß ich recht gut aus dem Gedächtnis arbeiten und die eigentlich nicht in die Abfrage gehörenden nachträglich löschen kann.

following · 14.03.2016, 14:47

Wofür brauchst du denn die Information "Caches, die ich gefunden habe und die nie auf GC gelistet waren"? Vielleicht gibt es dafür ja noch eine andere Lösung.

Es gibt auch eine Liste aller bekannten GC->OC-Wegpunkte, vielleicht hilft dir die weiter? http://www.opencaching.de/api/gc2oc.php. Da steht auch der OC0408 noch drin. Eine 1 am Ende bedeutet, dass der GC-Wegpunkt vom OC-Team geprüft wurde; 0 bedeutet: stammt direkt aus dem OC-Listing.

Golgafinch · 14.03.2016, 15:32

Um keine Verwirrung zu stiften:
Für meine Statistik habe ich bei OC mehrere Abfragen. Eine über alle Funde, eine über alle als OCo markierten Funde und eine über alle Funde, die "nur" bei OC gelistet sind.
Mit letzerer Abfrage möchte ich sicher stellen, alle gefunden Caches, die nur auf OC gelistet sind in der Statistik zu haben.
Das nicht alle Caches die doppelt gelistet sind, auch als solche angegeben worden sind, ist bekannt. Da kenne ich meine Pappenheimer. Jetzt kommen aber eben auch Caches, die eindeutig doppelt gelistet sind mit dieser Abfrage mit. Und darüber bin verwundert. Schließlich habe ich diese ja ausdrücklich in der Abfrage ausgeblendet.
Die "Mehrarbeit" hält sich in Grenzen, könnte aber trotzdem vermieden werden.

following · 14.03.2016, 19:17

[quote="Golgafinch"]
Jetzt kommen aber eben auch Caches, die eindeutig doppelt gelistet sind mit dieser Abfrage mit.
[/quote]

Wenn ein Cachelisting nur auf OC aktiv ist und es im GC-Archiv noch ein ehemaliges Listing zu diesem Cache gibt, dann würde ich den nicht "doppelt gelistet" nennen. Auf GC ist der Cache ja Geschichte.

Diese Abfrage hat auch schon immer genau so funktioniert, nicht erst jetzt.

Also das was du gerne hättest - herausfinden, ob ein von dir auf OC als Fund geloggter Cache zu irgendeinem Zeitpunkt (vor, während oder nach deinem Fund) auch mal auf GC aktiv war - ist auf der OC-Website nicht vorgesehen. Du könntest aber deine Fundliste mit der Komplettliste kombinieren, die ich oben verlinkt habe. Die Menge aller OC-Caches, die in beiden Listen stehen, ist genau das was du suchst.

Golgafinch · 14.03.2016, 20:01

Ich glaube es gibt ein kleines Missverständnis.
Wenn ich die Abfrage früher ausführte, waren darin keine Caches enthalten, die auf OC-Seite den Link zur GC-Seite gesetzt hatten. Passiert jetzt auch nicht. Mit den erwähnten Ausnahmen. Die beiden Caches sind momentan die einzigen an denen ich es fest machen kann. Mehr habe ich nicht angetestet.
Beide Caches haben auf OC-Seite den Hinweis auf den GC-Cache gesetzt. Dürften also nach meinem Verständnis also nicht in der Liste auftauchen. Den einzigen Unterschied den ich zu anderen Caches der Datei feststellen kann ist der, daß bei beiden auf GC-Seite im Archiv liegen. Alle anderen, die jetzt neu in meiner Liste sind, haben den Hinweis zu GC nicht mehr. Damit muss ich leben.
Wie gesagt, es ist alles in allem kein großes Problem auf die Entfernen-Taste zu drücken, aber wenn ich eine bestimmte Datenbankabfrage mache, dann erwarte ich auch ein dementsprechendes Ergebnis. Wenn das nicht kommt, liegt irgendwo ein Fehler. Und bei meiner Abfrage kann ich ihn momentan nicht finden.

Golgafinch · 14.03.2016, 20:25

Gerade nochmal die Abfrage getestet und das Ergebnis nicht verstanden.
Da steht hinter Caches ausblenden: "auch bei GC.com veröffentlichte". Das bedeutet für mich das bei GC veröffentlichte Caches nicht in der Abfrage landen. Egal ob aktiv oder nicht. Den einzigen Abstrich den ich da mache ist die Tatsache, daß die Datenbank nur ihr bekannte Caches verarbeiten kann. Und das sind die, die den GC-Eintrag haben. Aber warum werden Caches, die diesen Eintrag haben, angezeigt? Und wie es scheint betrifft es tatsächlich nur die, deren GC-Pendant im Archiv liegt und die bei OC noch als findbar gelistet sind.
Und bitte nicht, das war schon immer so. Die Diskussion hatte ich schon mit dem automatischen Logout. Zu dessen Beschreibung ich immer noch nicht stehen kann, da sie inhaltlich falsch ist.

following · 14.03.2016, 21:00

[quote="Golgafinch"]
Gerade nochmal die Abfrage getestet und das Ergebnis nicht verstanden.
Aber warum werden Caches, die diesen Eintrag haben, angezeigt?
[/quote]

Siehe Beitrag #3, zweiter Satz.

Golgafinch · 14.03.2016, 21:29

Dann funktioniert sie falsch. Und ich habe es nur nie bemerkt.

following · 14.03.2016, 22:15

Nö, funktioniert prima.

Du möchtest nur was anderes, aber das geht damit nicht.

Golgafinch · 15.03.2016, 07:26

Ich möchte lediglich das, was geschrieben steht: Caches ausblenden: "auch bei GC.com veröffentlichte".
Auch archivierte Caches sind veröffentlichte, dürften dem Wortlaut nach also nicht in der Abfrage auftauchen.
Ich darf jedes mal rund 35 Caches von Hand rausschmeißen, die ich auf beiden Plattformen gefunden habe, und die somit für mich zum Zeitpunkt des Fundes nicht OCo waren.
Und ja, beim umgekehrten Fall ist die falsche Abfrage hilfreich.

Aber da hat es nur zwei Caches und einer davon ist hart meiner Schmerzgrenze.
Sorry, aber ich hänge ein wenig an der deutschen Sprache und ihren Interpretationsmöglichkeiten.

following · 15.03.2016, 15:10

[quote="Golgafinch"]
Auch archivierte Caches sind veröffentlichte, dürften dem Wortlaut nach also nicht in der Abfrage auftauchen.
[/quote]

Wenn dir ein passenderer Wortlaut einfällt für "Caches ausblenden, die auch auf GC gelistet und dort nicht archiviert sind; archivierte Caches auch ausblenden, wenn sie auf GC archiviert sind" - immer her damit.

mic@ · 15.03.2016, 15:56

Sorry, wenn ich mich einmische, aber ich habe mal folgende Frage an Dich (Peter).

a) Die Ausssage von Sven (Golgafinch) mit "Plötzlich tauchen aber eben Caches auf, die eine Verlinkung haben"
ist also falsch, denn am Coding hat sich nichts geändert und somit war die Abfrage schon immer so und auch die
Ergebnisse immer mit diesen Treffern (u.a. also mit OC6ADE).

b) Welche Art von Suchanfrage müsste man denn stellen, damit z.B. OC6ADE nicht ermittelt wird?
Denn auch ich hätte angenommen, daß OC-Listings mit eingetragenen Links zu GC-Caches bei
aktivierter Ausblenden-Auswahl "auch bei GC.com veröffentlichte" ausgeblendet werden, also dieser
OC6ADE nicht als Ergebnis erscheint. Aber anscheinend ist hier das Wording nur fehlerhaft.

following · 15.03.2016, 16:19

mic@ hat geschrieben: a) Die Ausssage von Sven (Golgafinch) mit "Plötzlich tauchen aber eben Caches auf, die eine Verlinkung haben"
ist also falsch, denn am Coding hat sich nichts geändert und somit war die Abfrage schon immer so und auch die
Ergebnisse immer mit diesen Treffern (u.a. also mit OC6ADE).

Ja, das hat Sven aber oben auch schon erkannt.

b) Welche Art von Suchanfrage müsste man denn stellen, damit z.B. OC6ADE nicht ermittelt wird?

Das ist bislang nicht vorgesehen, weil es seltener gebraucht wird als das Feature "zeige mit alle Caches, die ich jetzt per OC finden kann aber nicht per GC". Sven ist der erste, der überhaupt danach fragt.

Denn auch ich hätte angenommen, daß OC-Listings mit eingetragenen Links zu GC-Caches bei
aktivierter Ausblenden-Auswahl "auch bei GC.com veröffentlichte" ausgeblendet werden,

Eingetragene Wegpunkte fehlen oft oder sind falsch. Übrigens auch bei OC6ADE - dort steht der Phantasie-Wegpunkt GCY6AKJ drin, eine Nummer die vielleicht in ein paar Jahrzehnten vergeben werden wird. Im Moment ist GC bei GC6Dxxx. Also damit lässt sich wenig anfangen.

Du meintest sicher: ... dass OC-Listings ausgeblendet werden, für die ein GC-Wegpunkt [url=http://forum.opencaching.de/index.php?topic=4424]bekannt ist[/url]?