
Rückmeldungen zur Listingqualität
Ich träume von euch, Tag UND Nacht 
[quote="dl8ndm-1"]
In wessen Ohr auch immer...gilt das für alle Mitglieder?
[/quote]
Nach intensiver Kopfwäsche muss ich mir dann wohl schon mal eine Location für ein Event nächstes Jahr ausgucken. Aber das liegt ja nur daran, dass ihr nicht auf mich hören wollt


[quote="dl8ndm-1"]
In wessen Ohr auch immer...gilt das für alle Mitglieder?

[/quote]
Nach intensiver Kopfwäsche muss ich mir dann wohl schon mal eine Location für ein Event nächstes Jahr ausgucken. Aber das liegt ja nur daran, dass ihr nicht auf mich hören wollt


[quote="hati"]
Ich träume von euch, Tag UND Nacht
[/quote]
Du hati warst eigentlich nicht gemeint.
[quote="dl8ndm-1"]
In wessen Ohr auch immer...gilt das für alle Mitglieder?
[/quote]
[quote="hati"]
Nach intensiver Kopfwäsche muss ich mir dann wohl schon mal eine Location für ein Event nächstes Jahr ausgucken. Aber das liegt ja nur daran, dass ihr nicht auf mich hören wollt
[/quote]
Mit der Kopfwäsche meinst Du vermutlich mich ?
Hat sie denn geholfen ?
Ich träume von euch, Tag UND Nacht

[/quote]
Du hati warst eigentlich nicht gemeint.

[quote="dl8ndm-1"]
In wessen Ohr auch immer...gilt das für alle Mitglieder?

[/quote]
[quote="hati"]
Nach intensiver Kopfwäsche muss ich mir dann wohl schon mal eine Location für ein Event nächstes Jahr ausgucken. Aber das liegt ja nur daran, dass ihr nicht auf mich hören wollt


[/quote]
Mit der Kopfwäsche meinst Du vermutlich mich ?

[quote="dl6hbo"]
Mit der Kopfwäsche meinst Du vermutlich mich ?
Hat sie denn geholfen ?
[/quote]
Bitte nicht nachtreten, Hati schreibt doch dass er wohl eine Runde ausgeben muss, was deine Frage beantwortet.
Ich finde etwas Querdenken kann OC nur guttun.
Mit der Kopfwäsche meinst Du vermutlich mich ?

[/quote]
Bitte nicht nachtreten, Hati schreibt doch dass er wohl eine Runde ausgeben muss, was deine Frage beantwortet.
Ich finde etwas Querdenken kann OC nur guttun.
[quote="dl6hbo"]
Mit der Kopfwäsche meinst Du vermutlich mich ?
[/quote]
Ne, nee, das war die pure Mathematik und ein paar Rechenaufgaben von Peter. Deshalb kriegt der jetzt auch Bier, du nur Wasser
Mit der Kopfwäsche meinst Du vermutlich mich ?

[/quote]
Ne, nee, das war die pure Mathematik und ein paar Rechenaufgaben von Peter. Deshalb kriegt der jetzt auch Bier, du nur Wasser

[quote="following"]
Ich finde etwas Querdenken kann OC nur guttun.
[/quote]
Das finde ich auch. Ich habe die Beiträge von hati mit Begeisterung gelesen!
Ich finde etwas Querdenken kann OC nur guttun.
[/quote]
Das finde ich auch. Ich habe die Beiträge von hati mit Begeisterung gelesen!
[quote="Bursche"]Dann gibt es auf gc.com das Problem der überfrachteten guidelines. Paradebeispiel ist hier die ewige Streiterei
über vergrabene Caches. Diese Problem haben wir auf OC nicht. Also haben wir in diesem Bereich auch keine Cachemeldungen zu erwarten.[/quote]
Dann sind die beiden Meldungen, die gerade zu
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=162543
reinflatterten, wohl die Ausnahme von der Regel.
über vergrabene Caches. Diese Problem haben wir auf OC nicht. Also haben wir in diesem Bereich auch keine Cachemeldungen zu erwarten.[/quote]
Dann sind die beiden Meldungen, die gerade zu
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=162543
reinflatterten, wohl die Ausnahme von der Regel.
[quote="mic@"]
Dann sind die beiden Meldungen, die gerade zu
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=162543
reinflatterten, wohl die Ausnahme von der Regel.
[/quote]
33 Aufrufe, null Logs, null Beobachter, aber gleich zwei Oberlehrer. Toll. Solche Meldungen würd ich geradewegs in die Tonne treten.
Dann sind die beiden Meldungen, die gerade zu
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=162543
reinflatterten, wohl die Ausnahme von der Regel.
[/quote]
33 Aufrufe, null Logs, null Beobachter, aber gleich zwei Oberlehrer. Toll. Solche Meldungen würd ich geradewegs in die Tonne treten.
[quote="following"]33 Aufrufe, null Logs, null Beobachter, aber gleich zwei Oberlehrer. Toll.
Solche Meldungen würd ich geradewegs in die Tonne treten.[/quote]
Naja, in unseren Nutzungsbedingungen steht ja drin:
# Insbesondere sei hier auf das Urheberrecht, den Jugendschutz und den
# Natur- und Umweltschutz hingewiesen.
Habe trotzdem die Cachemeldung abgewiesen (und Schrottie anscheinend die andere) und
darauf hingewiesen, daß unsere Nutzungsbedingungen keine vergrabenenen Caches verbieten.
Solche Meldungen würd ich geradewegs in die Tonne treten.[/quote]
Naja, in unseren Nutzungsbedingungen steht ja drin:
# Insbesondere sei hier auf das Urheberrecht, den Jugendschutz und den
# Natur- und Umweltschutz hingewiesen.
Habe trotzdem die Cachemeldung abgewiesen (und Schrottie anscheinend die andere) und
darauf hingewiesen, daß unsere Nutzungsbedingungen keine vergrabenenen Caches verbieten.
Zuletzt geändert von mic@ am 24.07.2012, 14:51, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn ich mir die Beschreibung von diesem vergrabenen Cache anschaue graut es mir.
Manche geben sich wirklich keine Mühe. Vielleicht sollte man mal einen wall of shame errichten.
Manche geben sich wirklich keine Mühe. Vielleicht sollte man mal einen wall of shame errichten.