Opencaching User-Wiki

[pirate77]

[quote="mic@"]
OK, habe mich ein wenig "ausgetobt" 
Eine Sache sollten wir aber grundsätzlich klären: Sind wir mit dem Cache auf "Du" oder nicht?
(Zitat: ...die Natur wird es Ihnen danken)
[/quote]
Gute Frage, prinzipiell würde ich DU bevorzugen.

Andere Meinungen?

[4_Vs]

[quote="pirate77"]
[quote="mic@"]
OK, habe mich ein wenig "ausgetobt" 
Eine Sache sollten wir aber grundsätzlich klären: Sind wir mit dem Cache auf "Du" oder nicht?
(Zitat: ...die Natur wird es Ihnen danken)
[/quote]
Gute Frage, prinzipiell würde ich DU bevorzugen.

Andere Meinungen?
[/quote]
DU ...

[pirate77]

[quote="4_Vs"]
[quote="pirate77"]
[quote="mic@"]
OK, habe mich ein wenig "ausgetobt" 
Eine Sache sollten wir aber grundsätzlich klären: Sind wir mit dem Cache auf "Du" oder nicht?
(Zitat: ...die Natur wird es Ihnen danken)
[/quote]
Gute Frage, prinzipiell würde ich DU bevorzugen.

Andere Meinungen?
[/quote]
DU ...
[/quote]

Ich??? 

OK, beschlossen, wir nehmen DU

Es füllt sich langsam :-)

[Mrs.Pommelhorst]

Ok, beim Du sind wir,ist auch meine Meinung. Werde es umgehend ändern. War auch mehr ein Fehler meinerseits. Ich war so damit beschäftigt nicht zu schreiben: dann tust Du dies und dann das um das ganze möglichst sachlich zu halten, dass ich da wohl einmal übers Ziel hinausgeschossen bin.

[Mrs.Pommelhorst]

Moin Moin,

habe jetzt die gewünschten Änderungen vorgenommen. Hätte auch gerne einer von Euch tun können. Uiuiui, hier ist ja seit ich gestern den PC ausgeschaltet habe reichlich passiert.

Wer hat eigentlich das Abkürzungsthema geschrieben. Könnte man da auch noch ganze Wörter aufnehmen, die der gemeine Muggel nicht versteht? Ich habe mich gestern beim Schreiben immer wieder gefragt, wie viel Fachterminologie man dem Anfänger zumuten kann.  Mir Fallen da z.B. Begriffe wie Listing, Owner usw. ein. Die vielleicht nicht jeder für sich klar kriegt. Ich z.B. habe ca. 1/2 Jahr gebraucht bis mir klar war, was LISTING bedeutet. Manch anderer tut sich vielleicht mit anderen Dingen schwer. So einen Artikel zu schreiben wäre eigentlich mein first to do für heute gewesen, aber wenn es schon einen gibt, muß man das ja nicht zweimal machen.

[pirate77]

[quote="Mrs.Pommelhorst"]
Moin Moin,

habe jetzt die gewünschten Änderungen vorgenommen. Hätte auch gerne einer von Euch tun können. Uiuiui, hier ist ja seit ich gestern den PC ausgeschaltet habe reichlich passiert.

Wer hat eigentlich das Abkürzungsthema geschrieben. Könnte man da auch noch ganze Wörter aufnehmen, die der gemeine Muggel nicht versteht? Ich habe mich gestern beim Schreiben immer wieder gefragt, wie viel Fachterminologie man dem Anfänger zumuten kann.  Mir Fallen da z.B. Begriffe wie Listing, Owner usw. ein. Die vielleicht nicht jeder für sich klar kriegt. Ich z.B. habe ca. 1/2 Jahr gebraucht bis mir klar war, was LISTING bedeutet. Manch anderer tut sich vielleicht mit anderen Dingen schwer. So einen Artikel zu schreiben wäre eigentlich mein first to do für heute gewesen, aber wenn es schon einen gibt, muß man das ja nicht zweimal machen.
[/quote]

Begonnen hab ich des ganze :-)

Ist keineswegs fertig und mann kann klar "Fachchinesisch" mitdazunehmen. Da war ich gestern nur zu müde

Kannst auch Wünsche in die Diskusion schreiben :-)

Der Sinn eines Wikis ist ja das alle mitschreiben, also ran und mach!

[4_Vs]

Hiho,

ich bin übrigens eher für OpenWiki als für MediaWiki

LG
Micha

[mic@]

[quote="4_Vs"]ich bin übrigens eher für OpenWiki als für MediaWiki [/quote]

Der Name passt zwar besser, und es sieht auch gut aus, aber erstens kam Dein Antrag zu spät
und kann daher aus formaljuristischen Gründen nicht mehr berücksichtigt werden, und zweitens
finde ich es nicht schlecht, wenn wir uns gleich den quasi-Standard nutzen. Denn die wikipedia
beruht  ja auch auf MediaWiki. Und falls unser Wiki jemals nach außen hin frei bearbeitbar geschaltet
wird, dann gibt es weniger Berührungsängste.

[4_Vs]

[quote="mic@"]
[quote="4_Vs"]ich bin übrigens eher für OpenWiki als für MediaWiki [/quote]

Der Name passt zwar besser, und es sieht auch gut aus, aber erstens kam Dein Antrag zu spät
und kann daher aus formaljuristischen Gründen nicht mehr berücksichtigt werden, und zweitens
finde ich es nicht schlecht, wenn wir uns gleich den quasi-Standard nutzen. Denn die wikipedia
beruht  ja auch auf MediaWiki. Und falls unser Wiki jemals nach außen hin frei bearbeitbar geschaltet
wird, dann gibt es weniger Berührungsängste.
[/quote]
Öhm,

ich sprach nur davon das Ding nicht MediaWiki sondern OpenWiki zu nennen, keine andere Software oder so ... und Dein Beispiel Wikipedia zeigt doch, dass die sich auch anders als der Hersteller nennen - der ist nämlich MediaWiki

[pirate77]

OpenWiki find ich gut 
Aktuell heisst des Ding Opencaching User-Wiki.

Soll ich denThreadtitel ändern? 


Ganz andere Frage
Wollen wir auch eine Cacher Etikette?
Sowas wie [url=http://buntgestreifthuepfig.wordpress.com/2011/09/30/geocaching-fur-einsteiger-die-ungeschriebene-cacher-etikette/]http://buntgestreifthuepfig.wordpress.com/2011/09/30/geocaching-fur-einsteiger-die-ungeschriebene-cacher-etikette/[/url]
Fänd ich prinzipiell gut, gerade füe die Neulinge :-)

[mic@]

[quote="4_Vs"]ich sprach nur davon das Ding nicht MediaWiki sondern OpenWiki zu nennen, keine andere Software oder so ... [/quote]

Und ich dachte schon, Du wolltest uns zum Wechsel animieren: http://www.openwiki.com
Na dann ist ja alles gut 

@pirate77: Klar, eine Cacheretikette ist immer lobenswert!

[Mrs.Pommelhorst]

@pirate: auf jeden Fall

[pirate77]

na da hab ich mir wieder was eingebrockt... 

[mic@]

[quote="pirate77"]na da hab ich mir wieder was eingebrockt...  [/quote]

Das schaffst Du schon 
Hier noch etwas Begleitlektüre, damit die Arbeit nicht so schwer fällt:

http://secret-boxes.de/?p=197
http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?p=864332#p864332

[pirate77]

das kam zuspät...

[url=http://wiki.opencaching.de/index.php/Opencaching_Etiktte]http://wiki.opencaching.de/index.php/Opencaching_Etiktte[/url]

Wenn ich was vergessen hab - melden :-)

Die Roten Links gehören noch erstellt...