Multi-Cache umgestalten

Du startest auf Opencaching.de durch, aber hast noch Fragen zum "WIE"?
Hier helfen Dir erfahrene User und OC Vereinsmitglieder weiter. Rund um das Anlegen, Veröffentlichen oder auch Suchen von Geocaches.

Moderator: mic@

Antworten
AlfredSK

Hallo,

ich bin stolzer Besitzer eines Multi-Caches, der auf OC.de und GC.com gelistet ist. Er wurde gut angenommen und gefällt den meisten Findern auch. Ich möchte ihn dennoch etwas verbessern. Ich habe vor zwei Stationen mit Fragen einzufügen. Damit alles gut passt, müsste ich die Startkoordinaten um etwa 300 Meter verlegen. Die Zwischenstation (Dose mit Aufgabe) und das Final würden örtlich unverändert bleiben. Hier eine Übersicht zum Verständnis:

Bisher:    PK ----- ZS (Cachekoord.) ----- FN    (ca. 1,1km)

Neu:    PK ----- S1 (Cachekoord.) ----- ZS ----- S2 ----- FN    (ca. 1,5 km)

Legende: PK: Parkplatz, ZS: Zwischenstation, S1+S2: Station mit Frage (neu), FN: Final
  1. Zunächst möchte ich wissen, ob ein solcher Umbau in Ordnung oder vielleicht in der Szene verpönt ist?
  2. Wie geht man dabei vor? Cache deaktivieren, umbauen, Listing verändern, wieder aktivieren?
  3. Da der Cache auch auf GC.com gelistet ist, habe ich dazu auch eine Frage (auch wenn das hier nicht so ganz das richtige Forum ist). Abstandsprobleme sollte es nicht geben, da die physischen Stationen unverändert bleiben. Muss man dennoch vorher eine Reviewer-Note schreiben und darin die geplante Veränderung mitteilen?
Viele Grüße
AlfredSK
Benutzeravatar
Golgafinch
Nano
Nano
Beiträge: 57
Registriert: 12.12.2011, 07:23

Ich denke mal ein Umbau, so wie er angedacht ist, ist unproblematisch. Bei OC sowieso. Die Verlegung der Startkoordinaten bereitet nur bei GC ein Problem. Bei 300m muß der Reviewer eingreifen, egal ob physische Station oder nicht. Aber so lange es keine Dosenstation ist, sollte es auch da keine Probleme geben.
Tja, und so lange das Finale noch über den bisherigen Weg findbar ist, würde ich das Listing laufen lassen. Und erst wenn alles in Sack Tüten ist das Listing kurz dicht machen und umschreiben.
Oder gleich ganz auf OCo umstellen.

Gruß
Golgafinch
[url=http://www.opencaching.de/viewprofile.php?userid=148791][img]http://www.opencaching.de/statpics/DE/148791.jpg[/img][/url]
dl8ndm-1

[quote="Golgafinch"]
Die Verlegung der Startkoordinaten bereitet nur bei GC ein Problem. Bei 300m muß der Reviewer eingreifen, egal ob physische Station oder nicht.

Gruß
Golgafinch
[/quote]


Ich habe mir früher dadurch selbst geholfen indem ich die Kords mehrmals um 50 Meter versetzte. Das ging auch. Ich weiß allerdings nicht ob sie diesen Trick inzwischen einen Riegel vorgeschoben haben.
Benutzeravatar
mic@
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 6631
Registriert: 04.12.2009, 00:31

[quote="dl8ndm-1"]Ich habe mir früher dadurch selbst geholfen indem ich die Kords mehrmals um 50 Meter versetzte. Das ging auch. Ich weiß allerdings nicht ob sie diesen Trick inzwischen einen Riegel vorgeschoben haben.[/quote]

Da ich erst neulich per Watchlist Dutzende "update coordinates"-Logs zum selben Cache bekommen habe,
nehme ich an, daß der Trick immer noch funktioniert.
Zuletzt geändert von mic@ am 19.10.2012, 13:21, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
flopp
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1008
Registriert: 18.03.2012, 17:02

[quote="dl8ndm-1"]
Ich habe mir früher dadurch selbst geholfen indem ich die Kords mehrmals um 50 Meter versetzte. Das ging auch. Ich weiß allerdings nicht ob sie diesen Trick inzwischen einen Riegel vorgeschoben haben.
[/quote]

Das sehen die GC-Reviewer wohl gar nicht gerne - Stichwort "Supertrick".
[url=http://www.flopp-caching.de/]Flopps Tolle Karte[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/oc]OC[/url] | [url=http://www.florian-pigorsch.de/gc]GC[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/+]G+[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/t]Tw[/url] | [url=http://florian-pigorsch.de/fb]Fb[/url]
dl8ndm-1

Hätten sie es gelassen wie früher. Es gab auch einmal eine Zeit wo auch größere Entfernungen möglich waren.
Vielleicht würde keiner solche Tricks ausführen wenn die Reaktionszeit etwas schneller wäre, bzw. viele nicht Angst haben müssten daß ihnen dadurch der Cache verloren geht.
Antworten