Hier geht es im Allgemeinen um die Plattform Opencaching.de inkl. aller dazugehörigen Bereiche (Blog, Wiki, etc.) - nicht um das Cachen im Allgemeinen.
Wir erlauben den Zugriff auf oc-Daten nur, wenn man die App auch unentgeltlich anbietet:
Daher gibt es z.B. von Geocaching Buddy auch eine Lite Version, die kostenlos ist und nur die oc-Daten beinhaltet:
http://blog.opencaching.de/2011/09/mit-dem-iphone-auf-schatzsuche
Und es gibt eine Bezahlversion, die man dann aber nicht nutzen muß (zumindest nicht als oc-Sucher)
[/quote]
Hier verstehe ich das Unverständnis... Die Daten sind verfügbar, wie jemand darauf zugreifen will können wir doch nicht bestimmen und noch viel weniger kontrollieren.
auf je mehr Cachedaten eine Software zugreift, je "wertvoller" kann die Software werden. Bedeutet: Es wird Profit aus frei zur Verfügung gestellten Daten gezogen - und eben das wollen wir nicht.
Wäre ja genauso, als wenn eine Wikipedia App kostenpflichtig wäre ...
Whenever I try to plan something, it doesn't seems to work out. So why plan, it only leads to disappointment! (Eddie van Halen)
[quote="4_Vs"]auf je mehr Cachedaten eine Software zugreift, je "wertvoller" kann die Software werden. Bedeutet: Es wird Profit aus frei zur Verfügung gestellten Daten gezogen - und eben das wollen wir nicht.[/quote]
OK, das hieße dann im Umkehrschluss, daß wir Geocaching Buddy von den oc-Daten abklemmen,
sobald die neue Lizenz voll wirksam ist. Oder habe ich das jetzt flacsh verstanden?
auf je mehr Cachedaten eine Software zugreift, je "wertvoller" kann die Software werden. Bedeutet: Es wird Profit aus frei zur Verfügung gestellten Daten gezogen - und eben das wollen wir nicht.
Wäre ja genauso, als wenn eine Wikipedia App kostenpflichtig wäre ...
[/quote]
Die Menge der für eine App verfügbaren Daten sagt nichts über ihren Wert. Verkauft wird immer nur die App, die Daten die darin angezeigt werden kauft man nicht. Eine solche App ist im Grunde - bezogen auf OC und die Listings - nichts anderes als ein Webbrowser. Online und ggf. offline Cachelistings anzeigen, nichts anderes eben. Eventuelle Komfortfunktionen wären dann quasi vergleichbar mit GM-Scripts.
Solange die App die Daten inkl. Lizenz vorhält, ist da also nicht gegen zu sagen. Und das darf sie jetzt auch ohne besondere Erlaubnis von uns. Es spart uns also einen Haufen Arbeit. Ziel erreicht.
[quote="Schrottie"]
Mag da vielleicht einer der Wikispezialisten eine FAQ-Seite zur Lizenz anlegen? Das wäre vermutlich am besten.
[/quote]
Kann ich am Abend machen. Nur den Inhalt müsste man vorgeben, da hab ich zu wenig Ahnung
Worauf bezieht sich nun diese neue Lizenz? Auf das Gesamtwerk aus
Bildern und Text? Oder auf den Text und die Bilder im einzelnen und
getrennt voneinander? Oder nur auf die Daten, die auch auf Opencaching
hochgeladen werden?
Vielleicht kannst Du dieses Ticket gleich mal übernehmen - Danke!
Ich denke wir sollten Text + Bilder jeweils als Gesamtwerk sehen, einmal für die Cachebeschreibungen und einmal für die Logs, wobei es aber erlaubt ist, die Bilder nur zu verlinken statt einzubetten.
[quote="following"]
Ich denke wir sollten Text + Bilder jeweils als Gesamtwerk sehen, einmal für die Cachebeschreibungen und einmal für die Logs, wobei es aber erlaubt ist, die Bilder nur zu verlinken statt einzubetten.
[/quote]
+1
Bitte entschuldigt, in meiner Arbeitswut habe ich mir dieses Ticket vorhin geschnappt,
da es schon eine Weile dort herumlag. Zwischenzeitlich habe ich Peter auch mit der gleichen Frage belästigt,
falls Du vorher hier liest, einfach die Mail löschen, wahrscheinlich antwortest Du mir aber vorher mit
Verweis auf diesen Thread.
Und die Antwort auch noch im Wiki eingepflegt... Super. 