Du kannst uns alles sagen - wir sprechen drüber.
Als ich das dann geklärt habe fragte sie mich warum ich den Cache nur dort veröffentlicht habe, weil GC ist doch die bessere und beliebtere Plattform.
Habe ihr dann meine Gründe offengelegt und bin jetzt natürlich auf Antwort gespannt
Wird der Cache auch noch auf GC veröffentlicht
Moderator: mic@
-
Spike05de
Jetzt wurde ich doch tatsächlich wegen einem OC-Only Tradi angeschrieben bei dem ein FTF gemacht wurde (allerdings noch nicht online geloggt). Die Dame wollte wissen ob dieser noch bei GC veröffentlicht wird.
Als ich das dann geklärt habe fragte sie mich warum ich den Cache nur dort veröffentlicht habe, weil GC ist doch die bessere und beliebtere Plattform.
Habe ihr dann meine Gründe offengelegt und bin jetzt natürlich auf Antwort gespannt
Als ich das dann geklärt habe fragte sie mich warum ich den Cache nur dort veröffentlicht habe, weil GC ist doch die bessere und beliebtere Plattform.
Habe ihr dann meine Gründe offengelegt und bin jetzt natürlich auf Antwort gespannt
[quote="Spike05de"]...fragte sie mich warum ich den Cache nur dort veröffentlicht habe, weil GC ist doch die bessere und beliebtere Plattform.[/quote]
Wegen "bessere Plattform" kannst Du ihr ja noch diesen Link hier hinterherschicken:
http://coord.dafb-o.de/plattformen/vergleich.html
Das einzige Argument, was ich bei gc als Vorteil gelten lassen, ist deren Größe.
Und zu diesem Thema fällt mir immer Yahoo ein. Die waren auch mal die Größten gewesen...
Wegen "bessere Plattform" kannst Du ihr ja noch diesen Link hier hinterherschicken:
http://coord.dafb-o.de/plattformen/vergleich.html
Das einzige Argument, was ich bei gc als Vorteil gelten lassen, ist deren Größe.
Und zu diesem Thema fällt mir immer Yahoo ein. Die waren auch mal die Größten gewesen...
-
Spike05de
[quote="mic@"]
Das einzige Argument, was ich bei gc als Vorteil gelten lassen, ist deren Größe.
Und zu diesem Thema fällt mir immer Yahoo ein. Die waren auch mal die Größten gewesen...
[/quote]
Gerade die Größe Werte ich als Nachteil bei GC. Denn sensiblere Orte werden durch die pure Masse am ehesten verbraten.
Das einzige Argument, was ich bei gc als Vorteil gelten lassen, ist deren Größe.
Und zu diesem Thema fällt mir immer Yahoo ein. Die waren auch mal die Größten gewesen...
[/quote]
Gerade die Größe Werte ich als Nachteil bei GC. Denn sensiblere Orte werden durch die pure Masse am ehesten verbraten.
[quote="Spike05de"]Gerade die Größe Werte ich als Nachteil bei GC. Denn sensiblere Orte werden durch die pure Masse am ehesten verbraten.[/quote]
Stimmt natürlich... deshalb lasse es mich anders formulieren. Mit Größe meine ich Weite
Ist schon nciht schlecht, wenn man irgendwo im Urlaub ist und dort lokale Caches finden kann.
Bei uns gibt es zwar auch Caches auf Mallorca, Kreta etc., aber diese sind meist Urlaubscaches,
die einen dementsprechenden Wartungszustand aufweisen.
Stimmt natürlich... deshalb lasse es mich anders formulieren. Mit Größe meine ich Weite
Ist schon nciht schlecht, wenn man irgendwo im Urlaub ist und dort lokale Caches finden kann.
Bei uns gibt es zwar auch Caches auf Mallorca, Kreta etc., aber diese sind meist Urlaubscaches,
die einen dementsprechenden Wartungszustand aufweisen.
-
erdbot
[quote="mic@"]
Bei uns gibt es zwar auch Caches auf Mallorca, Kreta etc., aber diese sind meist Urlaubscaches,
die einen dementsprechenden Wartungszustand aufweisen.
[/quote]
Nicht unbedingt
[url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54]http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54[/url] der macht mir garantiert keinen Stress
Bei uns gibt es zwar auch Caches auf Mallorca, Kreta etc., aber diese sind meist Urlaubscaches,
die einen dementsprechenden Wartungszustand aufweisen.
[/quote]
Nicht unbedingt
[url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54]http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54[/url] der macht mir garantiert keinen Stress -
dl6hbo
[quote="erdbot"]
Nicht unbedingt [url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54]http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54[/url] der macht mir garantiert keinen Stress
[/quote]
Stimmt, es sei denn, die Hinweistafel fällt irgendwann runter oder wird im linken Bogen neu aufgehängt.
Nicht unbedingt
[url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54]http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFB54[/url] der macht mir garantiert keinen Stress [/quote]
Stimmt, es sei denn, die Hinweistafel fällt irgendwann runter oder wird im linken Bogen neu aufgehängt.
Huch, seit wann ist Brugge denn in Deutschland? *fg*
(Leider stimmt die Länderangabe oftmals nicht, das habe ich gerade beim lustigen OC.de Caches der Welt zusammenstellen festgestellt)
(Leider stimmt die Länderangabe oftmals nicht, das habe ich gerade beim lustigen OC.de Caches der Welt zusammenstellen festgestellt)
[url=http://www.opencaching.de/viewprofile.php?userid=152708][img]http://www.opencaching.de/statpics/DE/152708.jpg[/img][/url]
-
erdbot
[quote="pirate77"]
Huch, seit wann ist Brugge denn in Deutschland? *fg*
(Leider stimmt die Länderangabe oftmals nicht, das habe ich gerade beim lustigen OC.de Caches der Welt zusammenstellen festgestellt)
[/quote]
HUCH
Danke für den Hinweis... habe es gleich mal geändert
Huch, seit wann ist Brugge denn in Deutschland? *fg*
(Leider stimmt die Länderangabe oftmals nicht, das habe ich gerade beim lustigen OC.de Caches der Welt zusammenstellen festgestellt)
[/quote]
HUCH
Danke für den Hinweis... habe es gleich mal geändert
-
Marschkompasszahl
[quote="Spike05de"]
Jetzt wurde ich doch tatsächlich wegen einem OC-Only Tradi angeschrieben bei dem ein FTF gemacht wurde (allerdings noch nicht online geloggt). Die Dame wollte wissen ob dieser noch bei GC veröffentlicht wird. [/quote]
Ich überlege ja, die nächsten physischen Dosen doppelt zu listen und im OC-Listing anzugeben.
Allerdings werde ich die Dosen nicht zum Reviewen frei geben, bzw. so guideline-inkonform machen (T5 reicht ja schon), dass die Dose bei GC.com nie freigeschaltet wird.
Was werden die FTF-Jäger unter den GS-Jüngern fluchen, wenn sie trotz "Trick17" zur Dose eilen und sich den falschen/ "unnützen" Punkt holen.
Jetzt wurde ich doch tatsächlich wegen einem OC-Only Tradi angeschrieben bei dem ein FTF gemacht wurde (allerdings noch nicht online geloggt). Die Dame wollte wissen ob dieser noch bei GC veröffentlicht wird.
[/quote]Ich überlege ja, die nächsten physischen Dosen doppelt zu listen und im OC-Listing anzugeben.
Allerdings werde ich die Dosen nicht zum Reviewen frei geben, bzw. so guideline-inkonform machen (T5 reicht ja schon), dass die Dose bei GC.com nie freigeschaltet wird.
Was werden die FTF-Jäger unter den GS-Jüngern fluchen, wenn sie trotz "Trick17" zur Dose eilen und sich den falschen/ "unnützen" Punkt holen.
-
Mrs.Pommelhorst
[quote="pirate77"]
Huch, seit wann ist Brugge denn in Deutschland? *fg*
(Leider stimmt die Länderangabe oftmals nicht, das habe ich gerade beim lustigen OC.de Caches der Welt zusammenstellen festgestellt)
[/quote]
In der Tat. Demnach waren wir auch schon in Ägypten cachen. In Wirklichkeit liegt der Cache auf Mallorca
Huch, seit wann ist Brugge denn in Deutschland? *fg*
(Leider stimmt die Länderangabe oftmals nicht, das habe ich gerade beim lustigen OC.de Caches der Welt zusammenstellen festgestellt)
[/quote]
In der Tat. Demnach waren wir auch schon in Ägypten cachen. In Wirklichkeit liegt der Cache auf Mallorca
-
erdbot
[quote="Marschkompasszahl"]
Ich überlege ja, die nächsten physischen Dosen doppelt zu listen und im OC-Listing anzugeben.
Allerdings werde ich die Dosen nicht zum Reviewen frei geben, bzw. so guideline-inkonform machen (T5 reicht ja schon), dass die Dose bei GC.com nie freigeschaltet wird.
Was werden die FTF-Jäger unter den GS-Jüngern fluchen, wenn sie trotz "Trick17" zur Dose eilen und sich den falschen/ "unnützen" Punkt holen.
[/quote]
Muahahaha
Ich überlege ja, die nächsten physischen Dosen doppelt zu listen und im OC-Listing anzugeben.
Allerdings werde ich die Dosen nicht zum Reviewen frei geben, bzw. so guideline-inkonform machen (T5 reicht ja schon), dass die Dose bei GC.com nie freigeschaltet wird.
Was werden die FTF-Jäger unter den GS-Jüngern fluchen, wenn sie trotz "Trick17" zur Dose eilen und sich den falschen/ "unnützen" Punkt holen.
[/quote]
Muahahaha -
dl6hbo
[quote="Saxe-DD-WXD"]
Kleine Gemeinheiten erhalten die Feindschaft.
[/quote]
Ich halte es lieber mit: "Be nice to your enemies, it drives them mad !"
Kleine Gemeinheiten erhalten die Feindschaft.
[/quote]
Ich halte es lieber mit: "Be nice to your enemies, it drives them mad !"
-
Marschkompasszahl
Nein, keine Sorge.
Mein Sohnemann wollte unbedingt wieder seine "Sprit & Sammelbilder"-Dose (eine Dose zwischen Tanke und Rewe) veröffentlicht haben, wovon ich eigentlich abriet (weil nicht schöne Location, blabla,..), aber dachte mir: wenn schon, dann Parallel-Listing. Und so wurde das Listing auf beiden Plattformen erstellt und abgeschickt.
Bei GC.com gab es dann tatsächlich Abstandsprobleme zu einem Multi, den ich ich nicht kannte und damit war das Ding gelutscht. Von Doppellistung auf OCO umgestellt. -> OCFEF5
Meine neue Dose (url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFFD8]OCFFD8[/url])hatte ich zwar auch erst noch für GC.com vorbereitet; aber mich dann doch dafür entschieden, die Dose nur als OCO zu listen und hochzuladen.
Ich will da nun nicht wirklich die Leute reinreiten, obwohl ich schon ein wenig schadenfroh bin.
Aber die Cacher können ja nur wenig dafür, dass GS/GC.com das Spiel so ausarten lässt und keine (vernünftigen) Grenzen setzt.
Mein Sohnemann wollte unbedingt wieder seine "Sprit & Sammelbilder"-Dose (eine Dose zwischen Tanke und Rewe) veröffentlicht haben, wovon ich eigentlich abriet (weil nicht schöne Location, blabla,..), aber dachte mir: wenn schon, dann Parallel-Listing. Und so wurde das Listing auf beiden Plattformen erstellt und abgeschickt.
Bei GC.com gab es dann tatsächlich Abstandsprobleme zu einem Multi, den ich ich nicht kannte und damit war das Ding gelutscht. Von Doppellistung auf OCO umgestellt. -> OCFEF5
Meine neue Dose (url=http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OCFFD8]OCFFD8[/url])hatte ich zwar auch erst noch für GC.com vorbereitet; aber mich dann doch dafür entschieden, die Dose nur als OCO zu listen und hochzuladen.
Ich will da nun nicht wirklich die Leute reinreiten, obwohl ich schon ein wenig schadenfroh bin.
Aber die Cacher können ja nur wenig dafür, dass GS/GC.com das Spiel so ausarten lässt und keine (vernünftigen) Grenzen setzt.