Hallo,
in der Grünen Hölle kam gerade die wilde These auf, dass OC nur deshalb keine Abstandsprobleme hätte, weil man durch die Doppellistungen ja automatisch die GC-Abstände einhalten würde:
http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?p=1134230#p1134230
Ich finde die These reichlich gewagt und möchte auch nicht glauben, dass 70% der OC Caches doppelt/ bei GC.com gelistet sind.
Aber vielleicht kann da mal jemand Licht ins Dunkel bringen.
Wie hoch ist der Anteil der Doppellistungen?
-
erdbot
Völliger Quatsch... 2 GC-Dosen im Abstand von 161m dann komm ich und werf ´ne OCO-Dose dazwischen *ZACK* These wiederlegt... und nu?
-
Schrottie
Im Geoclub kommen öfter mal abstruse Theorien auf. Sieh es als Unterhaltungsprogramm. 
BTW: Hier in Berlin kam es schon öfter vor, das ein GC-Cache fast auf den Zentimeter genau auf einen OConly gelegt wurde. Die Welt dreht sich erfreulicherweise trotzdem noch. In einem Fall waren die Dosen übrigens recht gleichwertig gut und die Owner haben sich geeinigt, einfach 10 Meter Abstand zu schaffen, in einem anderen Fall konnte man bei GC immer sehr gut sehen wann versehentlich der OConly gefunden wurde, nämlich immer dann, wenn in den Logs von dieser "echt genialen, prall gefüllten Dose" die Rede war. Unterm Strich war das eben immer eine Win-Win-Situation: Der OConly bekam ein volles Logbuch, der GC-Owner tolle Logs.
BTW: Hier in Berlin kam es schon öfter vor, das ein GC-Cache fast auf den Zentimeter genau auf einen OConly gelegt wurde. Die Welt dreht sich erfreulicherweise trotzdem noch. In einem Fall waren die Dosen übrigens recht gleichwertig gut und die Owner haben sich geeinigt, einfach 10 Meter Abstand zu schaffen, in einem anderen Fall konnte man bei GC immer sehr gut sehen wann versehentlich der OConly gefunden wurde, nämlich immer dann, wenn in den Logs von dieser "echt genialen, prall gefüllten Dose" die Rede war. Unterm Strich war das eben immer eine Win-Win-Situation: Der OConly bekam ein volles Logbuch, der GC-Owner tolle Logs.
-
Marschkompasszahl
[quote="Schrottie"][...]in einem anderen Fall konnte man bei GC immer sehr gut sehen wann versehentlich der OConly gefunden wurde, nämlich immer dann, wenn in den Logs von dieser "echt genialen, prall gefüllten Dose" die Rede war. [...] [/quote]
Ich bezweifle ja, dass der Owner den Unterschied gemerkt hat, geschweige denn daraus eine Handlungsanweisung für aktuelle und künftige Dosen ablesen konnte.
[quote="Schrottie"]
Im Geoclub kommen öfter mal abstruse Theorien auf. Sieh es als Unterhaltungsprogramm.[/quote]
Oh ja, dieser Kajjo ist echt der Brüller. Unfreiwillige Comedy.
Ich bezweifle ja, dass der Owner den Unterschied gemerkt hat, geschweige denn daraus eine Handlungsanweisung für aktuelle und künftige Dosen ablesen konnte.
[quote="Schrottie"]
Im Geoclub kommen öfter mal abstruse Theorien auf. Sieh es als Unterhaltungsprogramm.
[/quote]Oh ja, dieser Kajjo ist echt der Brüller. Unfreiwillige Comedy.
-
Schrottie
[quote="Marschkompasszahl"]Ich bezweifle ja, dass der Owner den Unterschied gemerkt hat, geschweige denn daraus eine Handlungsanweisung für aktuelle und künftige Dosen ablesen konnte.[/quote]
Doch, hatte er. Und eigentlich legt der inzwischen sogar echt gute Dosen. Passt also.
Schön finde ich ja bei solchen Sachen vor allem, das sich da immer ganz deutlich gezeigt hat, das solche Dosen problemlos nebeneinander liegen können, ohne das gleich alle heulen.
Ein wenig Ärger gab es nur einmal, als mir einer seine Dose auf den OConly geworfen hat, und ich ihn dann bat in seinem Listing kurz zu vermerken, das der Cache gleich nebenan aktiv ist und bitte nicht entfernt werden soll. Wie der reagierte war echt theaterreif. Soviel Engstirnigkeit hat man selten erlebt, was ich mich doch erdreisten würde, von ihm einen Hinweis auf einen OC-Cache zu "verlangen", wo doch diese Randplattform von keinerlei Interesse ist. Und wo er doch nun seinen "echten" Cache liegen hat, gehört die Location schließlich ihm. Ich glaube, der hat das Zeug ein guter Kumpel von Kajjo zu werden.
Doch, hatte er. Und eigentlich legt der inzwischen sogar echt gute Dosen. Passt also.
Schön finde ich ja bei solchen Sachen vor allem, das sich da immer ganz deutlich gezeigt hat, das solche Dosen problemlos nebeneinander liegen können, ohne das gleich alle heulen.
Ein wenig Ärger gab es nur einmal, als mir einer seine Dose auf den OConly geworfen hat, und ich ihn dann bat in seinem Listing kurz zu vermerken, das der Cache gleich nebenan aktiv ist und bitte nicht entfernt werden soll. Wie der reagierte war echt theaterreif. Soviel Engstirnigkeit hat man selten erlebt, was ich mich doch erdreisten würde, von ihm einen Hinweis auf einen OC-Cache zu "verlangen", wo doch diese Randplattform von keinerlei Interesse ist. Und wo er doch nun seinen "echten" Cache liegen hat, gehört die Location schließlich ihm. Ich glaube, der hat das Zeug ein guter Kumpel von Kajjo zu werden.
-
Schrottie
Aber um mal aufs Thema zurück zu kommen: 70% könnten schon fast passen. Eine wirklich brauchbare Statistik kann hier aber eher Peter liefern, der hat dank OCC auch die Mittel solche Statistiken zu erstellen. Also müssen wir uns da wohl noch einen Moment gedulden...