Dopplungen ausschliessen?

[OcRacher]

Ich will ja nicht schon wieder meckern 

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=169616
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=169615

Gerade veröffentlicht worden. Vom nichtssagenden Listing mal abgesehen. Die Geländewertung stimmt auch nicht, dort geht es viele Stuffen steil hoch.

[mic@]

Danke für den Hinweis.
Ich habe ein Listing davon soeben gesperrt+versteckt und den Owner informiert.

Hier ein passender Thread dazu:
http://forum.opencaching-network.org/http://localhost//viewtopic.php?p=19856#p19856

[Schrottie]

BTW: Solche Fälle müssen nicht wirklich jedesmal hier ins Forum. Einfach Cache melden und fertig.

[OcRacher]

[quote="mic@"]
Danke für den Hinweis.
Ich habe ein Listing davon soeben gesperrt+versteckt und den Owner informiert.

Hier ein passender Thread dazu:
http://forum.opencaching-network.org/http://localhost//viewtopic.php?p=19856#p19856
[/quote]

Danke mic@, den Thread kann ich nicht lesen, bekomme ich nicht angezeigt. Wahrscheinlich weil ich nicht im Team bin.

[mic@]

[quote="OcRacher"]Danke mic@, den Thread kann ich nicht lesen, bekomme ich nicht angezeigt.[/quote]

Hier mein Posting:

[quote="mic@"]
[quote="Bundy609"]
habe auch nen ticket bekommen, woe so ein Doppelpost drinne ist.
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=158031[/quote]

Dieses versehentlich doppelte Publizieren von Caches passiert recht häufig.
Mein Vorgehen ist dann, einen der beiden Zwillinge zu verstecken+sperren,
damit er aus der aktiven Datenbank verschwindet. Danach sage ich dem Owner,
daß er beim nächsten geplanten Versteck diesen versteckten+gesperrten Cache
ja recyclen kann, so daß er (nach Re-Aktivierung) wieder normal genutzt werden kann.
Happy caching, Mic@

PS.
Ich plädiere für eine oc-Mindestabstandsregel von 1m, die das dann automatisch abfängt 
[/quote]

[mic@]

Und hier ein anderer Thread zum Thema:
http://forum.opencaching-network.org/index.php?topic=2642.msg
(der dürfte für Dich lesbar sein)

Die Idee mit der Regentonne voller Mikros mag zwar witzig sein, aber
diese sinnvolle Doppellisting-Sperre per Mindestabstand von 0-1m halte
ich für wichtiger.

[OcRacher]

1m Abstandsregel ist lustig.

Ich hätte nicht gedacht das sowas häufig vorkommt, da man ja beide Listing erstellen und auch veröffentlichen muss.
Könnte man nicht vielleicht beim Koordinaten eingeben, bzw. Listing speichern, die Koordinaten auf Richtigkeit und ewtl. Dopplungen prüfen. Eine Abstandsregel bräuchte man ja nicht, die Koordinaten wären ja identisch. Da bräuchte man nur diese rausfischen. Dann kommt beim Speichern eine Meldung, die angegebenen Koordinaten wurden schon einmal benutzt, oder so Ähnlich.

UPS, so steht es ja fast in dem anderen Thraed 

Wenn mehrere Caches den gleicher Startpunkt haben sollen, dann legt man sie eben 1 hundertstel Minute nebeneinander.

[dl6hbo]

[quote="OcRacher"]
1m Abstandsregel ist lustig.
[/quote]

Vorsicht: Unsere amerikanischen "Freunde" könnten das als 1 Meile interpretieren. 

[Schrottie]

[quote="dl6hbo"]
Vorsicht: Unsere amerikanischen "Freunde" könnten das als 1 Meile interpretieren. 
[/quote]

Da sie die aktuelle Regel bei GC auch nicht als 161-Meilen-Regel interpretieren, sehe ich dem recht gelassen entgegen.