Google-Maps API

[Schrottie]

[quote="following"]
Bei bedarf könnte ich auch noch CloudMate einbauen, GC hat die auch, aber ich finde sie etwas seltsam.
[/quote]

Ich persönlich mag ja die Hike&Bike am liebsten, weiß aber nicht ob man die auch so einfach verwenden kann bzw darf.

[following]

Hmm, die wird bei der Wikimedia gehostet. Der blendet aber zwei Layer übereinander, ich weiß nicht ob das mit der Google-Maps-API geht.

[Hanekju]

Ich habe mir gerade die Karte auf dem Testserver angeschaut. Die sieht echt gut aus.
Bloß, als ich dann wieder zurück zu den anderen Menüs (Hauptmenü/ Mein Profil) wollte, musste ich erst herausfinden, wie ich dahin komme .
Hoffentlich findet auch jeder Andere die Wege heraus...

[mic@]

[quote="following"]Bei bedarf könnte ich auch noch CloudMate einbauen, GC hat die auch, aber ich finde sie etwas seltsam.
[/quote]

Könntest Du auch diese Karte hier einbauen?
[img]http://www.videogamehumor.com/wp-content/uploads/2012/03/Google-Maps-for-NES.png[/img]

[SH_Nachtcacher]

OSM wäre echt klasse. Das hat man ja auch zumeist auf dem GPS Die normale OSM Karte ist schon sehr gut, da sind im Gegensatz zu Google auch Fußwege eingezeichnet, was die Planung des Weges zum Cache am Rechner doch stark erleichtert. Zudem ist der freie Gedanke etwas, was Opencaching und OpenStreetMap verbindet - alleine schon deswegen sollten wir hier OSM nutzen

[flopp]

[quote="SH_Nachtcacher"]
OSM wäre echt klasse. Das hat man ja auch zumeist auf dem GPS Die normale OSM Karte ist schon sehr gut, da sind im Gegensatz zu Google auch Fußwege eingezeichnet, was die Planung des Weges zum Cache am Rechner doch stark erleichtert. Zudem ist der freie Gedanke etwas, was Opencaching und OpenStreetMap verbindet - alleine schon deswegen sollten wir hier OSM nutzen
[/quote]

Im Allgemeinen stimme ich dir zu - deshalb sind auch drei OSM-basierte Kartenansichten in die Opencaching-Karte integriert. Leider hat eine Google-Maps-basierte Karte ein Killerfeature, das man mit einer reinen OSM-Karte nicht erhält, nämlich die Satellitenansicht. Wollen wir die behalten, führt kein Weg an Google-Maps vorbei

[OcRacher]

Brauchen wir die Satellitenansicht überhaubt? Die Dinger sind doch total veraltet. Vor meinem Haus steht da noch das Auto, was ich vor 6 Jahren verkauft habe. Ich denke in der Stadt kommt man damit klar, aber bei uns auf dem Land ist eine gute OSM dem vorzuziehen. Meine Meinung.

[mic@]

[quote="OcRacher"]Brauchen wir die Satellitenansicht überhaubt?[/quote]

Ja, ich brauche sie.
Und auf das Alter des Satellitenfotos kommt es ja nicht so drauf an, denn Häuser und Umgebung sind ja wichtig (nicht die Details).

[OcRacher]

[quote="mic@"]
[quote="OcRacher"]Brauchen wir die Satellitenansicht überhaubt?[/quote]

Ja, ich brauche sie.
Und auf das Alter des Satellitenfotos kommt es ja nicht so drauf an, denn Häuser und Umgebung sind ja wichtig (nicht die Details).
[/quote]

Ja, Häuser und so. Da ändert sich bei uns auch viel, ganze Wohngebiete entstehen, wo bei Google noch Wiesen und Felder sind. Wie gesagt, in der Stadt wird es nicht so schlimm sein.

[Steingesicht]

Das ist sehr unterschiedlich: hierzugegend sind google Luftbilder vom letzten Jahr.

Könnte man eigentlich auch wahlweise bing-maps Karten und Luftbilder zur Auswahl anbieten?

[OcRacher]

Ich muss mich korrigieren. Google hat auch in unserem Gebiet neue Satbilder, sehr gute Qualität.

[SH_Nachtcacher]

Bing ist hier um Kiel tatsächlich ein paar Jahre neuer und zudem auch hochauflösender.
Sehr guter Hinweis, danke