Anreize zum Suchen "inaktiver" Caches
-
Mrs.Pommelhorst
Ich bzw. mein Männle und ich fänden einen Logtyp " Wartung/ Kontrolle durchgeführt" wichtig. Wir haben nur noch OC Only Caches, die in diesen Breiten eher selten besucht werden( manche schon über ein Jahr nicht mehr) und dennoch vorhanden sind. Wenn eine Kontrolle durchgeführt wurde wäre es dann schön, dass man das im Listing, oder vielleicht schon in der Auflistung der Caches direkt erkennen kann. Viele der "brach" liegenden Caches werden vermutlich auch deshalb nicht angegangen, weil man sich vor einem Nichtfund bzw. nicht Vorhandensein des Caches fürchtet. Wenn man auf einen Blick sehen könnte" Ahhhhh.......kürzlich kontrolliert und alles tutti.." würde man vielleicht eher dort hingehen, als wenn als letztes nur ein "Note/ Hinweis" steht und man den Cache vielleicht deswegen erst gar nicht anwählt/ öffnet.
Zuletzt geändert von Mrs.Pommelhorst am 22.09.2012, 10:48, insgesamt 1-mal geändert.
[quote="Mrs.Pommelhorst"]Viele der "brach" liegenden Caches werden vermutlich auch deshalb nicht angegangen, weil man sich vor einem Nichtfund bzw. nicht Vorhandensein des Caches fürchtet. Wenn man auf einen Blick sehen könnte" Ahhhhh.......kürzlich kontrolliert und alles tutti.." würde man vielleicht eher dort hingehen...[/quote]
Du hast eben die Idee meiner Cacheampel beschrieben: http://forum.geocaching-network.com/http://localhost//viewtopic.php?t=2
Link nur für Team-Mitglieder sichtbar, aber das bist Du ja jetzt
Du hast eben die Idee meiner Cacheampel beschrieben: http://forum.geocaching-network.com/http://localhost//viewtopic.php?t=2
Link nur für Team-Mitglieder sichtbar, aber das bist Du ja jetzt
-
Mrs.Pommelhorst
Wie peinlich in dem Thread hatte ich gerade gelesen, hatte aber direkt im Eingangspost das wichtigste übersehen, Asche auf mein Haupt. Hier gibt es an allen Ecken und Enden noch so viel zu lesen, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Bis ich da überall durch bin....-
following
[quote="mic@"]
Du hast eben die Idee meiner Cacheampel beschrieben: [/quote]
Bei der Cacheampel-Idee ging es um eine "Negativkennzeichnung": Caches automatisch mit Warnsymbolen versehen oder automatisch deaktivieren, die länger nicht mehr gefunden wurden. Diese Idee wurde im Team ausführlich diskutiert und verworfen: Erstens weil die Zeit seit dem letzten Fund nichts über die Qualität des Caches aussagt, zweitens weil es die Nutzeraktivität verringern statt erhöhen würde, und drittens weil sich nicht einheitlich festlegen lässt, wie hoch die "normale Logfrequenz" für Caches ist. Stattdessen hatten wir uns auf das Gegenteil geeinigt: Es sollten Anreize geschaffen werden, damit diese Caches öfter gesucht und geloggt werden.
In diese Richtung geht auch der Vorschlag von Mrs. Pommelhorst: Wenn bei OC Wartungslogs a la GC eingeführt würden (die mit dem grünen Kreuz), wäre das eine "Positivkennzeichnung" durch die Owner.
Du hast eben die Idee meiner Cacheampel beschrieben: [/quote]
Bei der Cacheampel-Idee ging es um eine "Negativkennzeichnung": Caches automatisch mit Warnsymbolen versehen oder automatisch deaktivieren, die länger nicht mehr gefunden wurden. Diese Idee wurde im Team ausführlich diskutiert und verworfen: Erstens weil die Zeit seit dem letzten Fund nichts über die Qualität des Caches aussagt, zweitens weil es die Nutzeraktivität verringern statt erhöhen würde, und drittens weil sich nicht einheitlich festlegen lässt, wie hoch die "normale Logfrequenz" für Caches ist. Stattdessen hatten wir uns auf das Gegenteil geeinigt: Es sollten Anreize geschaffen werden, damit diese Caches öfter gesucht und geloggt werden.
In diese Richtung geht auch der Vorschlag von Mrs. Pommelhorst: Wenn bei OC Wartungslogs a la GC eingeführt würden (die mit dem grünen Kreuz), wäre das eine "Positivkennzeichnung" durch die Owner.
Zuletzt geändert von following am 22.09.2012, 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
ClanFamily (Mirco)
- Administrator
- Beiträge: 1413
- Registriert: 03.09.2012, 21:55
Konnte es sein, dass eine Umwandlung in "positive" Wort der Status des Caches dann fördernd währe.
grün = sehr aktiver Cache
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = Dieser Cache ist eine "harte" Nuss und was für Herausforderer... (da dürften sich viele mit "Oberwasser" angesprochen fühlen).
rot würde ich aus psychologischer Sicht nicht nehmen.
grün = sehr aktiver Cache
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = Dieser Cache ist eine "harte" Nuss und was für Herausforderer... (da dürften sich viele mit "Oberwasser" angesprochen fühlen).
rot würde ich aus psychologischer Sicht nicht nehmen.
-
following
[quote="ClanFamily (Mirco)"]
grün = sehr aktiver Cache
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = Dieser Cache ist eine "harte" Nuss und was für Herausforderer... (da dürften sich viele mit "Oberwasser" angesprochen fühlen).
[/quote]
Dass ein Cache lange nicht geloggt wurde, kann die verschiedensten Gründe haben. Oft liegt der Cache einfach zu weit abseits der nächsten Großstadt oder des nächsten Parkplatzes. Eine hohe Schwierigkeit zu suggerieren würde die Masse der Cacher abschrecken - die meisten suchen lieber einfache Caches.
Wenn man's über solche Kennzeichnungen machen würde, dann müsste die grüne Ampel auf die inaktiven Caches verweisen:
grün = spannender Cache, wurde schon lange nicht mehr geloggt
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = gewöhnlicher Cache, wird ständig geloggt
Aber da hat jeder seine Präferenzen: der eine lässt sich lieber überraschen, der andere weiß gerne vorher, was ihn erwartet. Daher denke ich dass man solche Wertungen den Nutzern überlassen sollte - sie sehen ja selbst, wie lange das letzte Log her ist, und können sich ihr eigenes Urteil bilden.
Wir haben das im Team diskutiert und andere Ansätze gefunden wie man positive Anreize schaffen kann, aber die sind noch nicht spruchreif. Mehr dazu kannst du als Teammitglied im internen Forum nachlesen.
grün = sehr aktiver Cache
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = Dieser Cache ist eine "harte" Nuss und was für Herausforderer... (da dürften sich viele mit "Oberwasser" angesprochen fühlen).
[/quote]
Dass ein Cache lange nicht geloggt wurde, kann die verschiedensten Gründe haben. Oft liegt der Cache einfach zu weit abseits der nächsten Großstadt oder des nächsten Parkplatzes. Eine hohe Schwierigkeit zu suggerieren würde die Masse der Cacher abschrecken - die meisten suchen lieber einfache Caches.
Wenn man's über solche Kennzeichnungen machen würde, dann müsste die grüne Ampel auf die inaktiven Caches verweisen:
grün = spannender Cache, wurde schon lange nicht mehr geloggt
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = gewöhnlicher Cache, wird ständig geloggt
Aber da hat jeder seine Präferenzen: der eine lässt sich lieber überraschen, der andere weiß gerne vorher, was ihn erwartet. Daher denke ich dass man solche Wertungen den Nutzern überlassen sollte - sie sehen ja selbst, wie lange das letzte Log her ist, und können sich ihr eigenes Urteil bilden.
Wir haben das im Team diskutiert und andere Ansätze gefunden wie man positive Anreize schaffen kann, aber die sind noch nicht spruchreif. Mehr dazu kannst du als Teammitglied im internen Forum nachlesen.
[quote="Mrs.Pommelhorst"]
Ich bzw. mein Männle und ich fänden einen Logtyp " Wartung/ Kontrolle durchgeführt" wichtig. Wir haben nur noch OC Only Caches, die in diesen Breiten eher selten besucht werden( manche schon über ein Jahr nicht mehr) und dennoch vorhanden sind. Wenn eine Kontrolle durchgeführt wurde wäre es dann schön, dass man das im Listing, oder vielleicht schon in der Auflistung der Caches direkt erkennen kann. Viele der "brach" liegenden Caches werden vermutlich auch deshalb nicht angegangen, weil man sich vor einem Nichtfund bzw. nicht Vorhandensein des Caches fürchtet. Wenn man auf einen Blick sehen könnte" Ahhhhh.......kürzlich kontrolliert und alles tutti.." würde man vielleicht eher dort hingehen, als wenn als letztes nur ein "Note/ Hinweis" steht und man den Cache vielleicht deswegen erst gar nicht anwählt/ öffnet.
[/quote]
Ich poste immer einen Kommentar das ich vor Ort war und alles in bester Ordnung ist...
Aber ein "Wartung/Kontrolle durchgeführt" Log wäre eine Überlegung.
[quote="following"]
grün = spannender Cache, wurde schon lange nicht mehr geloggt
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = gewöhnlicher Cache, wird ständig geloggt
[/quote]
Die bisher beste "Ampel-Idee" meiner Meinung nach :-)
[quote="following"]
Wir haben das im Team diskutiert und andere Ansätze gefunden wie man positive Anreize schaffen kann, aber die sind noch nicht spruchreif. Mehr dazu kannst du als Teammitglied im internen Forum nachlesen.
[/quote]
Viel Spass beim nachlesen
Ich bzw. mein Männle und ich fänden einen Logtyp " Wartung/ Kontrolle durchgeführt" wichtig. Wir haben nur noch OC Only Caches, die in diesen Breiten eher selten besucht werden( manche schon über ein Jahr nicht mehr) und dennoch vorhanden sind. Wenn eine Kontrolle durchgeführt wurde wäre es dann schön, dass man das im Listing, oder vielleicht schon in der Auflistung der Caches direkt erkennen kann. Viele der "brach" liegenden Caches werden vermutlich auch deshalb nicht angegangen, weil man sich vor einem Nichtfund bzw. nicht Vorhandensein des Caches fürchtet. Wenn man auf einen Blick sehen könnte" Ahhhhh.......kürzlich kontrolliert und alles tutti.." würde man vielleicht eher dort hingehen, als wenn als letztes nur ein "Note/ Hinweis" steht und man den Cache vielleicht deswegen erst gar nicht anwählt/ öffnet.
[/quote]
Ich poste immer einen Kommentar das ich vor Ort war und alles in bester Ordnung ist...
Aber ein "Wartung/Kontrolle durchgeführt" Log wäre eine Überlegung.
[quote="following"]
grün = spannender Cache, wurde schon lange nicht mehr geloggt
gelb = Cache wartet auf Dich
dunkles orange = gewöhnlicher Cache, wird ständig geloggt
[/quote]
Die bisher beste "Ampel-Idee" meiner Meinung nach :-)
[quote="following"]
Wir haben das im Team diskutiert und andere Ansätze gefunden wie man positive Anreize schaffen kann, aber die sind noch nicht spruchreif. Mehr dazu kannst du als Teammitglied im internen Forum nachlesen.
[/quote]
Viel Spass beim nachlesen
[url=http://www.opencaching.de/viewprofile.php?userid=152708][img]http://www.opencaching.de/statpics/DE/152708.jpg[/img][/url]
-
following
Ist seit heute vorhanden.Mrs.Pommelhorst hat geschrieben: Ich bzw. mein Männle und ich fänden einen Logtyp " Wartung/ Kontrolle durchgeführt" wichtig.
Log eintragen und Status "kann gesucht werden" wählen.
erscheint als grüne Fahne + Datum rechts in Suchlisten:Wenn eine Kontrolle durchgeführt wurde wäre es dann schön, dass man das im Listing, oder vielleicht schon in der Auflistung der Caches direkt erkennen kann.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von following am 01.06.2013, 19:28, insgesamt 1-mal geändert.