GAPP mit OKAPI-Unterstützung

[OcRacher]

http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?f=147&t=72149

Wenn wo Anders besser passt, bitte Verschieben.

[erdbot]

YUPP... wird auch hier diskutiert https://www.facebook.com/groups/198752500146032/

[Schrottie]

[quote="OcRacher"]
http://forum.geoclub.de/viewtopic.php?f=147&t=72149

Wenn wo Anders besser passt, bitte Verschieben.
[/quote]

Erledigt, und gleich das Topic mit angepasst.

[quote="erdbot"]
YUPP... wird auch hier diskutiert https://www.facebook.com/groups/198752500146032/
[/quote]

Ja?

[erdbot]

PM-Gruppe 

[Schrottie]

Gab es nicht auch bei der Fratzenfibel ein paar Seiten, die man auch ohne Account ansehen kann? Ich meine, sowas schonmal gesehen zu haben.

[erdbot]

[quote="Schrottie"]
Gab es nicht auch bei der Fratzenfibel ein paar Seiten, die man auch ohne Account ansehen kann? Ich meine, sowas schonmal gesehen zu haben.
[/quote]
Hmmm... ich glaube nicht, ich kenne nur offene, geschlossene und geheime Grußßen dort die aber auch erst nach einem Login sichtbar sind...

[Schrottie]

Ahja. Na mir ist es egal, ich bin seit zwei JahrenFB-frei und habe auch nicht vor das zu ändern.

Aber zurück zum Thema: Ich finde das recht interessant, vor allem in Bezug auf GC. Denn wenn ich die Webseite richtig interpretiere, dann hat GAPP API-Zugriff bei GC und da kann man gleich mal sehen, wie GS da reagiert. Immerhin hat sich ja c:geo gegen denAPI-Zugriff bei GC entschieden, weil man sich damit an eine Plattform gebunden hätte, denn die Nutzungsbedingungen von GS erlauben wohl keine Konkurrenz...

[ra_sch]

[quote="Schrottie"]
Ahja. Na mir ist es egal, ich bin seit zwei JahrenFB-frei und habe auch nicht vor das zu ändern.

Aber zurück zum Thema: Ich finde das recht interessant, vor allem in Bezug auf GC. Denn wenn ich die Webseite richtig interpretiere, dann hat GAPP API-Zugriff bei GC und da kann man gleich mal sehen, wie GS da reagiert. Immerhin hat sich ja c:geo gegen denAPI-Zugriff bei GC entschieden, weil man sich damit an eine Plattform gebunden hätte, denn die Nutzungsbedingungen von GS erlauben wohl keine Konkurrenz...
[/quote]
Ich glaube, da wurde etwas falsch verstanden (leider hält sich seit dem das Gerücht). Wenn man die GC-Api nutzen will, muß man nur bestätigen, dass man keine Cache-Daten von GC mehr über andere Wege (Ausnahme: gpx-import) bezieht. Das, zusammen mit den Api-Einschränkungen für BM, hat uns dazu bewogen, den Api-Weg nicht mehr weiter zu verfolgen.

[Schrottie]

[quote="ra_sch"]
Ich glaube, da wurde etwas falsch verstanden (leider hält sich seit dem das Gerücht). Wenn man die GC-Api nutzen will, muß man nur bestätigen, dass man keine Cache-Daten von GC mehr über andere Wege (Ausnahme: gpx-import) bezieht. Das, zusammen mit den Api-Einschränkungen für BM, hat uns dazu bewogen, den Api-Weg nicht mehr weiter zu verfolgen.
[/quote]

Ahja, also sozusagen ein unterschriebener Spiderverzicht. Okay, danke für die Richtigstellung.